故意殺人罪辯護(hù)詞 審判長(zhǎng)、陪審員： XX律師事務(wù)所接愛煙臺(tái)中級(jí)人民法院指定，指派我擔(dān)任XXX故意殺人一案的辯護(hù)人，本人通過查閱案卷、會(huì)見被告人以及參加剛才的法庭調(diào)查、質(zhì)證，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯故意殺人罪不持有異議，現(xiàn)僅就本案被告人犯罪的成因與動(dòng)機(jī)、心理狀況以及量刑等方面發(fā)表以下辯護(hù)意見： 一、被告人在故意殺人罪中，具有酌定從輕處罰情節(jié)偵查機(jī)關(guān)的《訊問筆錄》證明：被告人在2006年10月29日被警方抓獲后，當(dāng)日即如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，且?guī)状斡崋柷昂蠊┦鲞B貫，能相互印證，從而使得案件的偵破和審理始終處在一個(gè)主動(dòng)的環(huán)境中。同時(shí)，被告人認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，又系初犯，平日生活中表現(xiàn)一貫尚好，未有前科劣跡，建議合議庭在量刑時(shí)予以考慮。 二、被告人的犯罪的動(dòng)機(jī)與成因 三、根據(jù)我國的刑事司法精神和死刑政策，國家目前在大力控制死刑，提倡減少死刑數(shù)量。同時(shí)《刑法》規(guī)定，死刑只適用于客觀危害后果極其嚴(yán)重、主觀惡性極大的犯罪分子。被告人由于法律意識(shí)淡薄，長(zhǎng)期怨恨的積累，導(dǎo)致心理發(fā)生了嚴(yán)重扭曲和{{BANNED}}，并最終釀成了一場(chǎng)悲劇，犯下了不可挽回的錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。被告人為泄一己之私憤，逞一時(shí)之快意，給兩位被害人的家庭造成了莫大的傷害，同時(shí)也害了自己，累及自己的父母、兒女和親人，這都是我們所不愿意看到的。然而，在譴責(zé)被告人的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)給予一定的理解，畢竟前有因、后有果，被告人在得知被害人結(jié)婚后，并沒有立即加害，而是隨著時(shí)間的推移，仇恨越積越深，才最終導(dǎo)致了慘劇的發(fā)生，可以推論，被告人一直在遭受巨大的精神折磨，并最終導(dǎo)致心靈的崩潰和理性的喪失。另外，被告人的暴力行為僅針對(duì)個(gè)體，對(duì)社會(huì)群體沒有敵意，不會(huì)對(duì)公共安全造成威脅，雖然其行為后果嚴(yán)重，但不屬于主觀惡性極大。 辯護(hù)人：XX。

故意傷害辯護(hù)詞，故意傷害辯護(hù)詞無罪

故意傷害罪辯護(hù)詞范文 故意傷害罪辯護(hù)詞范文（辯護(hù)人對(duì)刑事訴訟有特殊要求的請(qǐng)仔細(xì)閱讀）【辯護(hù)人提示】本辯護(hù)詞為實(shí)務(wù)辦案過程中的辯護(hù)總結(jié)，辯護(hù)人只接受法律糾正，不接受網(wǎng)絡(luò)輿論評(píng)價(jià)和法律細(xì)節(jié)，如有要了解當(dāng)?shù)胤墒聦?shí)和辦案情況請(qǐng)閱讀劉靜鑫律師提供的最新資料【辯護(hù)人結(jié)辯】辯護(hù)人張寧律師結(jié)辯摘要：同案犯受賄嚴(yán)重，致他人損失達(dá)十余萬，被害人嚴(yán)重受騙，不容置疑的是同案犯仍然構(gòu)成受賄罪；辯護(hù)人張寧律師結(jié)辯摘要：辯護(hù)人并不認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)同案犯定罪，辯護(hù)人結(jié)辯提出該案是陪審團(tuán)共同出具了死刑答辯狀，控方稱檢方控罪......

故意殺人罪辯護(hù)詞，故意傷害辯護(hù)詞無罪

故意傷害致人死亡罪辯護(hù)詞 故意傷害致人死亡罪辯護(hù)詞１、以故意傷害故意殺人罪起訴，刑事案件大部分情況下不追究法律責(zé)任，但因?yàn)楣室鈧Φ臉?gòu)成要件主要是行為人實(shí)施故意傷害行為，根據(jù)情節(jié)輕重構(gòu)成故意傷害致人死亡罪或故意殺人罪。２、并不是所有的故意傷害致人死亡都要追究刑事責(zé)任，除了實(shí)施傷害行為的人中傷害結(jié)果與造成死亡結(jié)果之間必須具有因果關(guān)系外，即傷害死亡結(jié)果與傷害行為之間必須存在因果關(guān)系，傷害致人死亡與傷害行為之間存在因果關(guān)系，傷害行為與被害人死亡結(jié)果之間必須具有因果關(guān)系，因此故意傷害致人死亡行......

故意傷害罪辯護(hù)詞，故意傷害罪辯護(hù)詞范文

故意傷害罪辯護(hù)詞從輕減輕 故意傷害罪辯護(hù)詞從輕減輕處罰根據(jù)《刑法》第２４１條，故意傷害他人身體，致人輕傷以上，可能構(gòu)成故意傷害罪。當(dāng)事人在認(rèn)罪的情況下，可以從輕處罰。故意傷害罪與故意殺人罪構(gòu)成主觀上的共同犯罪。強(qiáng)奸罪？故意傷害罪？間接故意犯罪？誘騙犯罪？這個(gè)問題的判斷一定要有細(xì)節(jié)上的依據(jù)。有沒有先后、是否同時(shí)、必然發(fā)生等等關(guān)鍵點(diǎn)。 另外，好多情況下，由于存在共同犯罪，不僅構(gòu)成強(qiáng)奸罪，而且都構(gòu)成故意殺人罪。因此，建議題主在提問前，好好補(bǔ)充一下有關(guān)材料。謝邀，這個(gè)問題太廣，只......