最高人民法院近日發布《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國反不正當競爭法〉若干問題的解釋》（附全文+

近日，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國反不正當競爭法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）發布，自2022年3月20日起施行?！督忉尅饭?9條，根據修訂后的反不正當競爭法，重點對反不正當競爭法第二條、仿冒混淆、虛假宣傳、網絡不正當競爭行為等問題作出了細化規定。《解釋》是最高人民法院深入學習貫徹習近平法治思想、充分發揮知識產權審判職能作用、及時回應新領域新業態司法需求的重要舉措。《解釋》的施行，對于加強反不正當競爭司法，強化競爭政策基礎地位，促進形成高效規范、公平競爭的國內統一市場具有重要意......

盤點：2019年知識產權法律法規合集

1月中華人民共和國電子商務法，自2019年1月1日起施行摘要：電子商務平臺經營者違反本法第四十二條、第四十五條規定，對平臺內經營者實施侵犯知識產權行為未依法采取必要措施的，由有關知識產權行政部門責令限期改正；逾期不改正的，處五萬元以上五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，處五十萬元以上二百萬元以下的罰款。知識產權相關會計信息披露規定，自2019年1月1日起施行摘要：為加強企業知識產權管理，規范企業知識產權相關會計信息披露，根據相關企業會計準則，制定本規定?！渡虾Ｊ袑＠Y助辦法》全文，2019年1月1日......

北京互聯網法院：微信“聊天表情”和“紅包界面”著作權侵權案判決書（全文）

編者按：騰訊認為吹牛軟件使用了與微信相似的聊天表情和紅包界面，將吹牛軟件的運營方起訴，分別索賠50萬、450萬，共計500萬。7月19日，北京互聯網法院判決，認定吹牛聊天軟件侵犯了微信對捂臉等聊天表情和紅包的著作權，其中侵權微信表情的賠償為30萬元，侵權紅包的賠償為50萬元，合理開支10萬余元，共賠償騰訊90萬余元。北京互聯網法院民 事 判 決 書（2019）京0491民初16794號原告：騰訊科技（深圳）有限公司，住所地廣東省深圳市南山區。法定代表人：馬化騰，董事長兼總經理。委托訴訟代理人：閆......