騎手撞人美團(tuán)有責(zé)任。 員工履行職務(wù)期間因職務(wù)行為致人損害的，由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向員工追償。 公司員工在履行職務(wù)行為時造成第三人受傷的情況下，受害人起訴時應(yīng)列誰為被告的問題。 實踐中有三種方式：1、列公司員工為被告。2、列公司為被告。3、列公司和員工為共同被告。 《工資支付暫行規(guī)定》第16條，因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。 經(jīng)濟(jì)損失的賠償，可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動者當(dāng)月工資的20%。 若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。”

外賣小哥撞人，“餓了么”稱與我無關(guān)？律師給出了否定的答案

外賣小哥撞人事件頻頻發(fā)生，有時，傷者不僅要面對交通事故帶來的傷害，還要面對企業(yè)方的無情。10月21日下午，嚴(yán)先生就和餓了么在海淀法院對簿公堂。撞人的外賣小哥認(rèn)可事故情況，餓了么則和外賣小哥撇清關(guān)系：他不是餓了么的員工。64歲的嚴(yán)先生說，去年11月21日中午，自己自南向北正常行走在海淀區(qū)定慧寺路口輔路，被告餓了么公司的送餐員，即本案另一被告程某，駕駛電動兩輪車將自己撞傷。經(jīng)交管部門現(xiàn)場勘查，出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定程某負(fù)事故全部責(zé)任。嚴(yán)先生受傷較重，被救護(hù)車送至中國人民解放軍總醫(yī)院急診，被診斷......

交通事故快遞哥撞人(快遞小哥車禍)

這其實依然是一個撞死人的問題，所以判責(zé)任，還是要按交通肇事和現(xiàn)場責(zé)任判定等規(guī)則，和快遞員沒有關(guān)系。就好像廚師吃東西中了毒，也不會賠償更多。...

騎手撞人賠錢的該是誰?

關(guān)于快遞小哥的安全問題，一直都是大家比較關(guān)注的問題。一般來說，人們都是基于快遞小哥發(fā)生交通事故受傷、醫(yī)療費負(fù)擔(dān)、工作壓力大等等視角來看待這個問題。 那么，如果換一個視角，同樣是快遞小哥發(fā)生的交通事故，小哥毫發(fā)無損，對方卻受傷的，基于人身損害而發(fā)生的賠償，應(yīng)該由誰來承擔(dān)呢？ 關(guān)于騎手交通事故責(zé)任的討論其實持續(xù)了很久。在外賣配送時間不斷壓縮的背景下，騎手違反交通規(guī)則的現(xiàn)象屢見不鮮，事故也頻頻發(fā)生。 一、騎手這類靈活就業(yè)人員與平臺的用工關(guān)系該如何界定？ 靈活就......