大匯總！專利侵權判定原則

司法審判原則一直是各國司法實踐中的一個難點問題。正如德國哲學家萊布尼茨的那句話世界上沒有兩片完全相同的樹葉，世界上也不存在絲毫不差的兩起案件，但這些并不妨礙對案件事實進行歸納，找出相同類型的社會關系和法律事實從而適用相同的審判原則，最終獲得相對的司法公正。　　這樣看來，公平適用司法審判原則的關鍵還在于法律人的主觀能動性、相同的職業思維過濾以及相同的職業技能加工。今天從專利侵權的視角出發，進行了史上最全專利侵權判定相關法律原則整理，讓我們一起來回顧一下這些縱橫知識產權司法界的法律原則吧！　　一、全......

外觀設計專利與商標侵權判定有什么不同

我國的專利法規定，專利分為發明、實用新型、外觀設計三種。與發明、實用新型不同，外觀設計專利保護的方案不涉及技術內容，外觀設計專利保護的是產品的形狀、圖案、色彩或者其組合，例如汽車的特有造型、電視機的特有外觀、產品包裝袋都有可能構成外觀設計專利。商標保護的是任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色等要素的組合。 由此可以看出，雖然外觀設計專利和商標都是對設計的保護，但商標保護的是一種產品標識，而外觀設計專利保護的是產品本身。......

組件產品外觀設計專利權相關裁判規則

組件產品，是指由多個構件相結合而構成的一件產品，根據組件與成品之間的關系分為無組裝關系、組裝關系唯一或者組裝關系不唯一的組件產品。本期小編就組件產品外觀設計專利的保護范圍及侵權比對整理相關裁判規則和司法觀點，供讀者參閱。裁判規則1.組件產品的外觀設計專利權保護范圍既涵蓋拼裝組合狀態下的視圖內容，也涵蓋所有組件所示的片材設計內容——葉祖威與匡合公司、杭州阿里巴巴公司侵害外觀設計專利權糾紛案本案要旨：對于組件產品的外觀設計專利，其組合狀態為公知設計，應考慮其外觀設計專利權保護范圍既涵蓋拼裝組合狀態下......