延伸本案：若買家購買敵敵畏確是為自殺所用，外賣騎手接單后未引起警覺報警，買家拿到敵敵畏后飲用自殺致死，外賣騎手是否有可能需承擔一定的民事賠償責任？ 首先，賣家有可能要承擔一定的民事賠償責任，法律依據(jù)是《農(nóng)藥管理條例》第二十七條：農(nóng)藥經(jīng)營者應當建立銷售臺賬，如實記錄銷售農(nóng)藥的名稱、規(guī)格、數(shù)量、生產(chǎn)企業(yè)、購買人、銷售日期等內(nèi)容。銷售臺賬應當保存2年以上。 農(nóng)藥經(jīng)營者應當向購買人詢問病蟲害發(fā)生情況并科學推薦農(nóng)藥，必要時應當實地查看病蟲害發(fā)生情況，并正確說明農(nóng)藥的使用范圍、使用方法和劑量、使用技術要求和注意事項，不得誤導購買人。 規(guī)定農(nóng)藥經(jīng)營者應當如實記錄銷售農(nóng)藥的名稱規(guī)格生產(chǎn)企業(yè)購買人信息等內(nèi)容并負有對相關事項進行詢問查看說明等義務；農(nóng)藥并非普通商品而且顯著具有危害性，農(nóng)藥售賣人應當盡到比售賣普通商品更高的審慎注意義務。農(nóng)藥經(jīng)營者未認真履行上述義務的，應承擔相應的民事賠償責任。 其次，自殺者應承擔死亡結(jié)果的主要責任，法理依據(jù)是，公民享有生命健康權及受保護權，侵害公民合法權益造成損害的，應當依法承擔民事責任；受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕賠償義務人的民事責任。死者生前具備相當學歷知識和智力能力因而對其所涉行為的性質(zhì)及后果應當具有相應的判斷識別能力而有意實施，死者自殺的主觀過錯及其所實施的自害行為以及監(jiān)護教育管理缺失是損害事實發(fā)生的根本原因。 另外，根據(jù)《農(nóng)藥管理條例》第六十條，農(nóng)藥使用者不按照農(nóng)藥的標簽標注的使用范圍、使用方法和劑量、使用技術要求和注意事項、安全間隔期使用農(nóng)藥的，縣級人民政府農(nóng)業(yè)主管部門可以對自殺未遂的人員處1萬元以下罰款。 外賣人員呢？如若將外賣人員限定為外賣行業(yè)，筆者未找到相關法律強制性規(guī)定：未強制要求外賣人員對運輸物品為危險品的，采取報警、向有關部門反映、及時與買家聯(lián)系，確認購買使用用途等措施。 若將外賣人員擴大為快遞行業(yè)，則根據(jù)《國務院關于促進快遞業(yè)發(fā)展的若干意見》，則外賣單位及外賣人員需落實快遞企業(yè)和寄件人安全責任，完善從業(yè)人員安全教育培訓制度，筑牢寄遞渠道安全基礎。強化安全檢查措施，嚴格執(zhí)行收寄驗視制度，加強對進出境快件的檢疫監(jiān)管，從源頭防范禁寄物品流入寄遞渠道。積極利用信息技術提升安全監(jiān)管能力，完善快遞業(yè)安全監(jiān)管信息平臺，健全信息采集標準和共享機制，實現(xiàn)快件信息溯源追查，依法嚴格保護個人信息安全。落實寄遞渠道安全管理工作機制，加強跨部門、跨區(qū)域協(xié)作配合，提升安全監(jiān)管與應急處置能力。 如若外賣人員直接將敵敵畏送至買家手中，則未認真履行強化安全檢查措施，嚴格執(zhí)行收寄驗視制度義務，法院可能會判決外賣人員承擔一定的賠償責任。