1. 強化訴訟代理人自認(rèn)的效力

對于訴訟代理人的自認(rèn)，不再考慮訴訟代理人是否經(jīng)過特別授權(quán)，也不以此為必要條件。而是規(guī)定除授權(quán)委托書明確排除的事項外，訴訟代理人的自認(rèn)視為當(dāng)事人本人的自認(rèn)。

這一變動也警示訴訟代理人，要全面調(diào)查與了解案件情況，尊重案件事實，謹(jǐn)慎對待訴訟代理人自認(rèn)效力增強這一情況，最大限度避免因訴訟代理人的自認(rèn)而導(dǎo)致當(dāng)事人合法權(quán)益受到侵害。

2. 適當(dāng)放寬當(dāng)事人撤銷自認(rèn)的條件

對于當(dāng)事人因脅迫或者重大誤解作出的自認(rèn)，不再要求當(dāng)事人證明自認(rèn)的內(nèi)容與事實不符。這一完善體現(xiàn)了對當(dāng)事人作出自認(rèn)的真實性的保障，防止當(dāng)事人在于己不利的情況下被迫作出自認(rèn)，對于舉證責(zé)任的調(diào)整有利于真正確保當(dāng)事人自認(rèn)的自愿性與真實性。

3. 擴大自認(rèn)的形式和范圍

新規(guī)規(guī)定，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的，均屬于自認(rèn)。同時，除了正式開庭中的言辭自認(rèn)外，在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實的，也屬于自認(rèn)。

擴大自認(rèn)的形式與范圍，使得自認(rèn)不再僅僅存在于庭審過程中，這一完善有利于更多證據(jù)獲得認(rèn)可，從而使得案件事實更加清晰，有利于辦案效率的提高。

4. 新增共同訴訟人的自認(rèn)效力

新規(guī)規(guī)定，普通共同訴訟中，共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出的自認(rèn)，對作出自認(rèn)的當(dāng)事人發(fā)生效力。必要共同訴訟中，共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出自認(rèn)而其他共同訴訟人予以否認(rèn)的，不發(fā)生自認(rèn)的效力。其他共同訴訟人既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說明并詢問后仍然不明確表示意見的，視為全體共同訴訟人的自認(rèn)。

這一新增規(guī)定對于共同訴訟人的自認(rèn)效力予以明確的法律規(guī)定，為舉證質(zhì)證提供了較為明確的指導(dǎo)方向，也有利于辦案效率的提高。 5. 明確附條件自認(rèn)的效力

新規(guī)規(guī)定，一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實有所限制或附加條件予以承認(rèn)的，由法院綜合案件情況決定是否構(gòu)成自認(rèn)。

在訴訟實踐中，當(dāng)事人的自認(rèn)往往會附加各種限制和條件，而該條規(guī)定在一定程度上承認(rèn)了附條件自認(rèn)的效力，并將法院作為最終認(rèn)定附條件自認(rèn)效力的關(guān)鍵。

6. 規(guī)范自認(rèn)的撤回條件和程序

新規(guī)放寬了自認(rèn)撤回的期限和條件，將且與事實不符的條件刪除。同時規(guī)范了自認(rèn)撤銷的程序，即法院準(zhǔn)許當(dāng)事人撤銷自認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)作出口頭或者書面裁定。這一完善減少了當(dāng)事人撤回自認(rèn)的條件，體現(xiàn)了對撤銷程序的重視，使得撤銷程序有跡可循、有法可依。

《修改決定》完善了民事訴訟證據(jù)規(guī)則，對當(dāng)事人自認(rèn)規(guī)則的修改與完善，能夠更好地促進民事訴訟證據(jù)采信的準(zhǔn)確性和規(guī)范化，更有利于實現(xiàn)司法審判工作事實認(rèn)定符合客觀真相，辦案結(jié)果符合實體公正、辦案過程符合程序公正的目標(biāo)。