一、關(guān)于受理破產(chǎn)案件后執(zhí)行案件的處理。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見〉》（以下簡稱《民訴意見》）第244條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請后，對債務(wù)人的其他民事執(zhí)行程序、財產(chǎn)保全程序必須中止。”《最高人民法院〈關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）〉》（以下簡稱《執(zhí)行規(guī)定》）第102條規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民訴法》）第234條第一款第（五）項的規(guī)定裁定中止執(zhí)行；”其中第（1）項規(guī)定：“人民法院已受理以被執(zhí)行人為債務(wù)人的破產(chǎn)申請的。”從以上規(guī)定，我們可以看出，在我國實行的是受理開始主義，破產(chǎn)程序的開始不以提出破產(chǎn)申請為標志而是以人民法院受理破產(chǎn)案件為標志。因此，民事案件執(zhí)行過程中，遇到一些被執(zhí)行人因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)而進入破產(chǎn)程序的情況時，在受理破產(chǎn)案件的法院發(fā)出破產(chǎn)案件受理通知書后，執(zhí)行機構(gòu)即可對債務(wù)人的民事執(zhí)行程序中止執(zhí)行。

二、關(guān)于破產(chǎn)程序中止后執(zhí)行案件的處理。執(zhí)行過程中，對一些債權(quán)人申請破產(chǎn)的案件，人民法院受理以后，有時債務(wù)人可能會與債權(quán)人團體達成和解協(xié)議，經(jīng)人民法院認可生效后，破產(chǎn)程序就會中止。在這種情況下，出現(xiàn)兩種后果。第一，破產(chǎn)宣告受到阻卻。據(jù)此，清算組成立和接管財產(chǎn)的情況無從發(fā)生，債務(wù)人享有繼續(xù)占有、使用和處分財產(chǎn)的權(quán)利。第二，企業(yè)財產(chǎn)繼續(xù)受破產(chǎn)法的保護，個別債權(quán)人不得向企業(yè)追索債務(wù)，個別請求企業(yè)給付財產(chǎn)的民事訴訟、民事執(zhí)行程序以及相關(guān)的訴訟保全措施均不得進行。由此看來，如果執(zhí)行機構(gòu)在此階段才知道被執(zhí)行人進入破產(chǎn)程序的情況時，正確的做法應(yīng)是對債務(wù)人的民事執(zhí)行程序裁定中止執(zhí)行。

三、關(guān)于宣告破產(chǎn)后執(zhí)行案件的處理。人民法院受理破產(chǎn)案件后，可能有兩種結(jié)局，一是宣告破產(chǎn)；二是不宣告破產(chǎn)。而執(zhí)行機構(gòu)也會根據(jù)破產(chǎn)案件不同的結(jié)局做出不同的處理，一是恢復執(zhí)行；二是終結(jié)執(zhí)行。不宣告破產(chǎn)的，執(zhí)行機構(gòu)可以依據(jù)《民訴法》第234條2款和《執(zhí)行規(guī)定》第104條之規(guī)定，依職權(quán)恢復執(zhí)行。而終結(jié)執(zhí)行的條件是在法院受理破產(chǎn)申請后，經(jīng)審查債務(wù)人符合破產(chǎn)條件，做出宣告破產(chǎn)的裁定。此時所有的債權(quán)人都應(yīng)當參加破產(chǎn)清算程序，執(zhí)行機構(gòu)原來因為人民法院受理破產(chǎn)案件而中止執(zhí)行的程序，因為破產(chǎn)的宣告而確定性地不可能恢復執(zhí)行了，因此，執(zhí)行機構(gòu)就應(yīng)當依據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第105條、《民訴法》第235條第六項的規(guī)定，裁定案件終結(jié)執(zhí)行。在債權(quán)人（申請執(zhí)行人）的債權(quán)是別除權(quán)（抵押權(quán)、留置權(quán)等）或取回權(quán)（如寄存的財產(chǎn)，其他人擁有所有權(quán)的財產(chǎn)）的情況下，債權(quán)人（申請執(zhí)行人）并不喪失對財產(chǎn)享有的權(quán)利，但在程序的處理上還是應(yīng)當終結(jié)執(zhí)行；然后，由權(quán)利人自行向受理破產(chǎn)案件的人民法院主張權(quán)利。

四、破產(chǎn)程序終結(jié)后執(zhí)行案件的處理。破產(chǎn)程序的終結(jié)，有正常終結(jié)和非正常終結(jié)。債權(quán)人的債權(quán)通過破產(chǎn)程序的實施得到全部或部分清償，從而達到了破產(chǎn)程序的實施目的，就是正常終結(jié)。由于某種原因，使破產(chǎn)程序的繼續(xù)進行失去意義，從而終結(jié)破產(chǎn)程序的，為非正常終結(jié)。終結(jié)事由具體有：1、債務(wù)人有企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的不予宣告破產(chǎn)的法定事由；2、債務(wù)人經(jīng)過整頓，能夠按照和解協(xié)議清償債務(wù)；3、破產(chǎn)財產(chǎn)不足支付破產(chǎn)費用；4、破產(chǎn)財產(chǎn)分配完畢，清算組提出終結(jié)破產(chǎn)程序的申請。以上四種事由中，第一、二種屬于破產(chǎn)宣告前的終結(jié)事由。第三種可以為破產(chǎn)宣告時的終結(jié)事由，也可以成為破產(chǎn)宣告后的終結(jié)事由。第四種為破產(chǎn)宣告后的終結(jié)事由。對第一種事由引起的破產(chǎn)程序的終結(jié)，執(zhí)行機構(gòu)可依據(jù)《民訴法》第234條2款和《執(zhí)行規(guī)定》第104條之規(guī)定，依職權(quán)恢復執(zhí)行；對第二種事由引起的破產(chǎn)程序的終結(jié)，執(zhí)行機構(gòu)可依據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第87條之規(guī)定，將執(zhí)行案件作為執(zhí)行結(jié)案處理；對第三、四種事由引起的破產(chǎn)程序的終結(jié)，可依據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第105條、《民訴法》第235條第六項的規(guī)定，裁定終結(jié)執(zhí)行。