問題一：吳某凡被采取刑事拘留措施意味著什么？

《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十六條規定：人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。

第八十二條規定：公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的；

（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；

（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；

（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；

（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；

（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；

（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

答：結合上述法律規定來看，犯罪嫌疑人被采取刑事拘留措施，意味著其行為涉嫌刑事犯罪，并且公安機關已經掌握了初步的犯罪證據。吳某凡作為公眾人物，公安機關對于強制措施的采取更應當是慎之又慎，筆者判斷公安機關應當是掌握了一定程度涉嫌犯罪的證據，但犯罪情節的嚴重程度、涉及的人員廣度、是否存在其他犯罪行為等尚需要時間進行深入調查。

問題二：刑事拘押之后，吳某凡還將面臨什么程序，本案是否能公開審理？

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十五條第二款規定：拘留后，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留后二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應當立即通知被拘留人的家屬。

第八十六條規定：公安機關對被拘留的人，應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。

第九十一條規定：公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。

對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

答：從上述法律規定來看，吳某凡接下來面臨的是24小時內的訊問，如果訊問后仍然采取拘留措施，那么將會及時通知家屬，還可能面臨最長30日的拘留；

拘留期限屆滿后7日內將決定是否逮捕，一旦進行逮捕，幾乎可以斷定吳某凡切實存在犯罪行為，待案件偵查完畢后，公安機關會將案件移送檢察機關進行提起公訴，對其犯罪行為依法追究刑事責任。由于吳某凡是加拿大國籍，如果法院認為該外籍人士繼續居留在我國會對我國國家利益和公民利益造成危害的，可以適用驅逐出境，以消除再犯罪可能性。但驅逐出境需要在追究刑事責任，主刑服刑完畢后再執行。

當然，強制措施也可能在案件辦理過程中發生變更，涉嫌犯罪并不意味著最終定罪，該案是否最終能夠定罪，還有賴于公安機關的進一步偵查。

此案涉及個人隱私，《刑事訴訟法》第一百八十八條規定，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。本案如果會以強奸案進行起訴，會涉及到被害人的個人隱私，因此不應公開審理，但是宣告判決一律公開進行。 問題三：強奸罪究竟如何定罪量刑？

《中華人民共和國刑法》第二百三十六條規定：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（一）強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的；

（二）強奸婦女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共場所當眾強奸婦女、奸淫幼女的；

（四）二人以上輪奸的；

（五）奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；

（六）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

答：強奸罪，指的是違背婦女意志，采取暴力、脅迫的手段與其發生性關系，或者是采取任何方式與十四周歲以下幼女發生性關系的行為，統一被評價為強奸罪。

從上述法律規定來看，強奸罪罪名本身屬于重罪，結合吳某凡事件看，如果僅是針對成年女性，那么可能面臨三到十年的有期徒刑處罰；如果還涉及多人或者其他嚴重后果的，那么還有可能面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑的嚴重后果。

問題四：吳某凡是加拿大籍，外籍身份是否會影響案件處理？

《中華人民共和國刑法》第六條規定：凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。

第十一條規定：享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決。

答：從上述法律規定來看，外國國籍在我國范圍內的犯罪行為，我國對其享有完全的管轄權，吳某凡并非享有外交特權和豁免權的外國人，故其涉嫌犯罪行為的處理并不會因為其國籍而產生問題。當然在整個案件處理的過程中，犯罪嫌疑人如果因為是外籍語言不通，應當給其配備翻譯人員，以便于案件處理，但吳某凡的身份是外籍華人，語言溝通并不存在障礙，可能不會存在語言溝通問題。

問題五：吳某凡事件帶來的思考

吳某凡作為當下炙手可熱的明星，屬于關注度非常高的公眾藝人，因為涉嫌犯罪而產生的社會效應是巨大的，帶來的各方影響也是非常深刻的。

對于吳某凡個人而言，刑事犯罪不僅會讓其面臨牢獄之災，同時還將面臨因此產生的違約賠償責任，以其頂流的存在，各類代言、商演、通告必然也是數量頗多，面臨的賠償金額恐怕也是十分巨大的。

對于吳某凡周邊的工作人員，也可能面臨協助犯罪的刑事調查，其中可能牽扯同案共犯的問題，吳某凡所擁有或者相關的公司，也必然會承擔因此造成合同違約產生的民事責任。

對于社會大眾而言，吳某凡擁有眾多的粉絲和追隨者，其中更是大量充斥著年輕人，作為一個公眾人物，理應做好自身的形象維護，成為優秀的榜樣，給社會帶來積極的影響，但吳某凡的實際作為卻反其道而行之，徹徹底底淪為了一個反面典型，給社會造成了十分巨大的不良影響。

吳某凡事件的評論中不乏另一些聲音，認為吳某凡的行為雖然不對，但可能的受害者群體也必然存在著自己的過錯，不值得被同情。筆者認為，這種說法不僅以惡意前提揣測可能的受害人群，也將道德要求與違法犯罪混同起來，作為普通個體只要在法律框架內追求自己所需要的東西，即便不符合道德要求，也僅能從道德的角度進行評價，而不能成為刑事犯罪的誘因，如同穿著性感的女性你可以評價她有傷風化，但卻不能成為她遭受侵害的過錯。

吳某凡事件之所以能引起如此巨大的關注度，歸根結底是因為其公眾人物的巨大光環，誠然，這種光環對于明星而言能夠帶來巨大的經濟效益、公眾影響力，但一旦翻車，帶來的破壞力也是巨大的，目前我國追星族的年齡更多的以青少年為主，如果此類事件一再發生，勢必對青少年的三觀產生巨大的沖擊，造成難以估量的損害，對于公眾人物的行為規范，還是應當進一步加強。

我們尚不能確定吳某凡構成刑事犯罪，一切還要以最終法律的裁判為準，但毫無疑問，吳某凡事件已經引起了巨大的輿論關注，何去何從，我們拭目以待！