買受人違約怎么承擔(dān)責(zé)任

買受人違約責(zé)任具有特殊的相對性。在拍賣活動(dòng)中，存在著委托人、拍賣人、競買人和買受人等多方主體。買受人的違約責(zé)任只能在特定的拍賣人與買受人之間發(fā)生，買受人對委托人和其他競買人不直接承擔(dān)違約責(zé)任。委托人和其他競買人也不能以違約為由，向買受人提出承擔(dān)違約責(zé)任的請求或提起訴訟。

拍賣合同中，買受人違約責(zé)任的認(rèn)定和歸責(zé)遵循嚴(yán)格責(zé)任原則，即買受人承擔(dān)違約責(zé)任只有一個(gè)條件，即買受人有違約行為?！杜馁u法》關(guān)于買受人違約責(zé)任的規(guī)定是比較清楚的?！杜馁u法》第三十九條規(guī)定：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定支付拍賣標(biāo)的的價(jià)款，未按照約定支付價(jià)款的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，或者由拍賣人征得委托人的同意，將拍賣標(biāo)的再行拍賣。拍賣標(biāo)的再行拍賣的，原買受人應(yīng)當(dāng)支付第一次拍賣中本人及委托人應(yīng)當(dāng)支付的傭金。再行拍賣的價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的，原買受人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額”。

當(dāng)事人既約定違約金，又約定保證金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者保證金條款。保證金與違約金的竟合時(shí)如何處理，法律沒有明確的規(guī)定，但從違約金和保證金兩者都同時(shí)具備補(bǔ)償性和懲罰性的特征來看，兩者是可以相互替代的。在選擇適用保證金條款的情況下，如果保證金已經(jīng)足以彌補(bǔ)守約一方的損失，那么就不再適用違約金條款;如果不足以彌補(bǔ)守約一方的損失，則守約一方可以同時(shí)適用保證金條款和違約金條款;如果保證金在彌補(bǔ)損失后仍有剩余，則剩余部分歸守約一方，這體現(xiàn)了保證金懲罰性的一面。在選擇適用違約金條款時(shí)的情況也一樣。

違約責(zé)任的相關(guān)法規(guī)

第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。

第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

(一)法律上或者事實(shí)上不能履行;

(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高;

(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。

第一百一十一條質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。

第一百一十二條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

經(jīng)營者對消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

買受人對委托人是不存在直接的違約責(zé)任的，如果拍賣方不追究違約責(zé)任，那么委托人更不會(huì)存在違約責(zé)任了，也不能去追究不存在的違約責(zé)任，買受人只對拍賣人有違約責(zé)任，以上就是對你提出的問題的回答，你可以咨詢律聊網(wǎng)的律師。