
夫妻離婚,分割的是婚后屬于夫妻雙方共同的財產,孩子沒有分割父母共同財產的權利,但是在分割財產時,可以從照顧婦女、未成年子女的角度予以直接撫養孩子的一方多分。孩子如果有財產的話當然屬于孩子私人所有,比如從繼承、贈予等獲得的財產,當然一般來說未成年子女的財產由其監護人管理。畢竟從習慣勢力上、從傳統因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務負擔、生理特點上講,離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱,更需要社會給予更多的幫助。同時,在分割夫妻共同財產時,要特別注意保護未成年人的合法財產權益。未成年......
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該要或是不該要,孩子永遠是離婚當事人男女的孩子,永遠無法改變。 清楚了以上的事實,那么,也就是說女人在離婚后要不要成為孩子的監護人的問題。一般情況下,夫妻離婚時,兩歲以下的孩子原則上由母親監護;兩歲以上十歲以下的孩子,法院會根據離婚男女的實際情況,本著對撫養孩子......
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該要或是不該要,孩子永遠是離婚當事人男女的孩子,永遠無法改變。 清楚了以上的事實,那么,也就是說女人在離婚后要不要成為孩子的監護人的問題。一般情況下,夫妻離婚時,兩歲以下的孩子原則上由母親監護;兩歲以上十歲以下的孩子,法院會根據離婚男女的實際情況,本著對撫養孩子......

你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的女人離婚該不該要孩子,這個該不該要其實容易讓人產生歧義的:一是,在明知要離婚的情況下該不該生孩子,通常人們也會俗稱該不該要;二是夫妻在婚姻存續期間已生育了一個或一個以上的子女,夫妻離婚時,一方是不是要承擔起對兩個子女或是其中一個子女...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
起訴離婚屬于民事案件嗎 起訴離婚屬于民事案件嗎?按照法律規定,分居滿兩年即是重婚罪的加重情節。婚姻法規定,法定的加重情節有四種:婚外情、重婚、有配偶者與他人同居、父母與子女不和。不構成重婚罪的人,如果是父母與子女的關系,可以要求變...