你提出的女人離婚“該不該要”孩子，這個“該不該要”其實容易讓人產生歧義的：一是，在明知要離婚的情況下該不該生孩子，通常人們也會俗稱“該不該要”；二是夫妻在婚姻存續期間已生育了一個或一個以上的子女，夫妻離婚時，一方是不是要承擔起對兩個子女或是其中一個子女的法定監護的義務，這也可以俗稱為“該不該要”。 為方便起見，本次回答僅以“二是~~~”為準。 所謂的“離婚該不該要孩子”的問題，在法律上，其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的“該不該要孩子”，針對離婚的夫妻間，并不是你說不該要就不該要的，這也就意味著，自從孩子出生的那天起，不管孩子的父母離婚時“該要”或是“不該要”，孩子永遠是離婚當事人男女的孩子，永遠無法改變。 清楚了以上的事實，那么，也就是說女人在離婚后要不要成為孩子的監護人的問題。一般情況下，夫妻離婚時，兩歲以下的孩子原則上由母親監護；兩歲以上十歲以下的孩子，法院會根據離婚男女的實際情況，本著對撫養孩子更有利的角度來裁定何人作為孩子的監護人；十歲以上的孩子，還得征求孩子本人的意見。當然我這兒說的是在司法的角度上。 而從日常生活的角度，無論是女人還是男人，不成為孩子的監護人無疑是對該男女日后的再婚生活即另立新家庭帶去些許方便。但就傳統的“常理”而言，一個女人如果連自己曾親生的孩子都不“要”，同樣會被社會上指責孩子母親的母性缺失。稱道母親“偉大”的方面之一，就是母親對孩子的無私的愛。試想，一個連孩子都不要的母親，又怎能稱之為“偉大”和“無私”呢？當然，在特殊情況之下無法承擔孩子的撫養除外。 如果你讀明白了以上所述的，“女人離婚該不該要孩子”的答案應該算是清楚了的。你認為呢？ 一孔之見，僅供參考。

女方不生該不該離婚(女方不生孩子可以離婚嗎)

我認為不應該離婚 生不了孩子如果你要離婚的話，2113那你當初為什么要結婚5261呢？ 大多數人一般都是因為喜歡一個人才愿意結婚，只有少數4102人是因為益利才結婚的 如果你真心不喜1653歡對方的話就離婚 如果他（她）回心里有你，你心里也有他（她），那就別因為能不能生孩子答而離婚！ （望采納?。?..

離婚女方如何才能要孩子(離婚了女方該不該要孩子)

離婚時夫妻雙方可以就子女撫養進行協商，如果協商不成可以起訴，由法院按照有利子女成長的原則進行判決。 　　《婚姻法》第三十六條　父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。 　　離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。 　　離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。...

女方多次離婚對孩子撫養權的影響(離婚后女方該不該要孩子的撫養權)

女方多次離婚對孩子撫養權的影響...