最高院判例：“簽字蓋章”與“簽字、蓋章”作為合同生效條件的區別

最高人民法院只有抽逃出資的形式要件,但不符合損害公司權益的實質要件,不應認定為抽逃出資簽字蓋章≠簽字+蓋章案例索引《北京大有克拉斯家具商城與中國機床總公司、北京牡丹園公寓有限公司進口代理合同糾紛案》【（2013）民申字第72號】爭議焦點此協議雙方簽字蓋章后生效的約定，其生效條件是否是雙方的簽字和蓋章同時具備？裁判意見最高院認為：根據一審期間司法鑒定結論，《協議書》上家具商城印章印文與工商檔案材料中印章印文是同一枚印章蓋印，家具商城對該鑒定結論予以認可?！秴f議書》上蓋有家具商城真實的公章，雖無家具......

合同中“簽字蓋章”生效與“簽字、蓋章”生效的區別，99.99%的人不知道！

導 讀：　　通常，在簽訂合同時最后都有這么一句本合同自簽字蓋章之日起生效，或者寫成本合同自簽字、蓋章之日起生效，那么是需要同時簽字+蓋章合同才生效，還是簽字或者蓋章合同都生效？估計你已經暈了吧！可以說99.99%的當事人并不知道。簽字蓋章≠簽字+蓋章　　案例：　　《北京大有克拉斯家具商城與中國機床總公司、北京牡丹園公寓有限公司進口代理合同糾紛案》【（2013）民申字第72號】　　爭議焦點：　　此協議雙方簽字蓋章后生效的約定，其生效條件是否是雙方的：簽字和蓋章同時具備？　　裁判意見：　　最高院認為......

合同中“簽字蓋章”生效與 “簽字、蓋章”生效的區別，99.99%的人不知道?。。。ㄗ罡咴河门袥Q告訴你

導讀：通常，在簽訂合同時最后都有這么一句本合同自簽字蓋章之日起生效，或者寫成本合同自簽字、蓋章之日起生效，那么簽字蓋章與簽字、蓋章究竟是什么意思？是需要同時簽字+蓋章合同才生效，還是簽字或蓋章合同都生效？估計你已經暈了吧！可以說99.99%的當事人并不知道。今天，隆安（上海）律師事務所吳取彬律師給大家帶來最高院的兩份判決書中的裁判要點，看看簽字蓋章與簽字、蓋章生效的區別，由于這關系到你簽訂的合同是否生效的問題，建議您仔細看完全文哦！那么，在合同沒有約定生效條件的前提的下，看看《合同法》關于合同生......