驚呆了！大量代書(shū)遺囑被法院認(rèn)定無(wú)效，法官卻是這樣答復(fù)的......

　 摘自中國(guó)法院網(wǎng)　　作者：北京市海淀區(qū)人民法院　　依據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，公民可以通過(guò)訂立遺囑的方式處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。很多老年人往往因自身文化程度有限、對(duì)法律不夠了解或疾病等，選擇他人代書(shū)遺囑的方式訂立遺囑。而法律對(duì)代書(shū)遺囑的內(nèi)容、形式等均作出比較嚴(yán)格的規(guī)定。在司法實(shí)踐中，涉及代書(shū)遺囑的繼承糾紛案件中，大量代書(shū)遺囑因不符合法律規(guī)定而被法院認(rèn)定無(wú)效。　　?立遺囑人不簽字，代書(shū)遺囑無(wú)效　　蘇某的老伴已過(guò)世多年，2014年10月，蘇某也因病去世，留下位于海淀區(qū)的一套房屋。辦理完老人的后事，蘇......

三種情形代書(shū)遺囑無(wú)效

　　在司法實(shí)踐中，一些涉及代書(shū)遺囑的繼承糾紛案件，存在大量代書(shū)遺囑無(wú)法認(rèn)定的情況。海淀法院法官對(duì)三種常見(jiàn)的代書(shū)遺囑無(wú)效情形作出提示。　　情形一：立遺囑人不簽字　　蘇某的老伴過(guò)世多年，去年10月，蘇某去世留下一套房屋。蘇某的兒子也已去世，而蘇某的女兒小蘇拿著父親生前的遺囑找到嫂子韓某，想要繼承房屋。韓某稱(chēng)從沒(méi)聽(tīng)老人說(shuō)立過(guò)遺囑，所以房屋應(yīng)該由小蘇和自己的兒子共同繼承。法院審理發(fā)現(xiàn)，小蘇提交的代書(shū)遺囑缺少蘇某的簽字。最后，法院以不符合法律規(guī)定的形式而未確認(rèn)代書(shū)遺囑的效力。　　海淀法院法官沙乃金表示，根......

這些瑕疵可致代書(shū)遺囑無(wú)效

　摘要：依據(jù)我國(guó)繼承法規(guī)定,公民可以通過(guò)訂立遺囑的方式處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。近年來(lái),越來(lái)越多的老年人開(kāi)始選擇通過(guò)訂立遺囑的方式預(yù)先處分自己的財(cái)產(chǎn),以免給兒女留下隱患。可是,實(shí)踐中,由于老年人年事已高,又大多對(duì)法律規(guī)定不甚了解,請(qǐng)他人代書(shū)遺囑的過(guò)程中,往往因?yàn)閮?nèi)容、形式上一些細(xì)節(jié)的不規(guī)范而導(dǎo)致遺囑無(wú)效。　　?無(wú)效情形一:立遺囑人不簽字　　蘇某的老伴已過(guò)世多年,2014年10月,蘇某也因病去世。辦理完后事,蘇某的小女兒蘇曉夢(mèng)想起父親生前曾留給自己一份遺囑,表示要把房屋留給她。可家里的其他人并不承認(rèn)蘇曉夢(mèng)拿的......