概念

信用證詐騙罪，是指以非法占有為目的，利用信用證進(jìn)行詐騙活動，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。

構(gòu)成要件

客體要件

本罪侵犯的客體，是雙重客體，既侵犯了他人的財(cái)物所有權(quán)，又侵犯了國家的金融管理制度。信用證、是銀行有條件地承諾付款的一種保證。它是某一銀行（開證行）應(yīng)買方（開證申請人）要求或指示開給賣方 （受益人）的保證在規(guī)定的期限內(nèi)以規(guī)定的單據(jù)為依據(jù)，即期或在以后某一規(guī)定的日期支付一定金額的書面文件。信用證是隨著國際貿(mào)易的發(fā)展由銀行介人而產(chǎn)生的付款方式，其目的在于通過運(yùn)用一個(gè)或多個(gè)銀行的金融技能及信譽(yù)，加速國際間付款的進(jìn)行。信用證交易是商業(yè)信用和銀行信用的互相結(jié)合，它能給買賣雙方提供安全的保證。買方可以從信用證規(guī)定的單據(jù)中獲得安全保障，他向銀行付款后便能取得代表貨物的單據(jù)，同時(shí)他還可以在信用證中加上一些特別條款對賣方實(shí)行控制，以保證在所有條件與信用證規(guī)定相符后才向賣方付款；而賣方只要提交了無暇疵的、與信用證條款相一致的單據(jù)就能取得貨款，這不必依賴于買方的意愿或能力。同時(shí)，使用信用證交易還在相當(dāng)程度上為出口方、進(jìn)口方提供資金融通，因此信用證支付方式成為國際貿(mào)易中極其重要的付款方式。同時(shí)，信用證交易的特殊支付方式，也為犯罪分子使用偽造、變造、作廢的信用證或以其他方式進(jìn)行信用證詐騙活動提供了可能。利用信用證詐騙活動，不僅使他人財(cái)產(chǎn)遭受損失，而且使信用證的安全信譽(yù)受到極大破壞，對國際貿(mào)易的發(fā)展危害嚴(yán)重。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了利用信用證進(jìn)行詐騙行為，這類行為具體表現(xiàn)為如下幾個(gè)方面：

1、使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據(jù)、文件。所謂使用偽造的信用證，是指行為人利用偽造的信用證騙取財(cái)物的行為。所謂使用變造的信用證，是指行為人利用變造的信用證詐騙財(cái)物的行為。使用偽造、變造附隨的單據(jù)、文件，是指使用信用證時(shí)，偽造、變造提單等必須附隨信用證的單據(jù)，騙取信用證項(xiàng)下貨款的行為。

使用偽造、變造信用證或者附隨的單據(jù)、文件，可以是偽造、變造后自已使用，也可以是偽造、變造后提供給他人使用，這兩種情況都屬于本條所定之使用。

2、使用作廢的信用證。這種情形主要是指使用過期的信用證、使用無效的信用證、使用明知是經(jīng)他人涂改的信用證進(jìn)行詐騙的行為。

3、騙取信用證的。這種情形是指行為人編造虛假的事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相，欺騙銀行為其開具信用證的行為。

4、以其他方法進(jìn)行信用證詐騙活動。這種情形指的是行為人以前三種以外的其他方法進(jìn)行信用證詐騙的行為，司法實(shí)踐中尤其需要引起重視的是利用“軟條款”信用證進(jìn)行詐騙的犯罪行為。所謂“軟條款”信用證，是指在開立信用證時(shí)，故意制造一些隱蔽性的條款，這些條款，實(shí)際上賦予以開證人或開證行單方面的主動權(quán)，從而使信用證隨時(shí)因開證行或開證申請人單方面的行為而解除，以達(dá)到騙取財(cái)物的目的、這種信用證實(shí)際上是一種可撤銷的“陷井”信用證。從這幾年對外貿(mào)易實(shí)踐看，詐騙分子通過“軟條款”信用證設(shè)下的陷井主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，（1）信用證開出后暫不生效，需待開證行簽發(fā)通知書后生效；（2）規(guī)定公司船名、目的港、起運(yùn)港或驗(yàn)貨人、裝船日期須待開證申請人通知或須開證申請人同意，并以修改書形式通知；（3）品質(zhì)證書須由開證申請人出具，開證行核實(shí)或與開證行存檔之樣相符；（4）收貨收據(jù)須開證申請人簽發(fā)或核實(shí)。另外，有些不法分子利用一些信用證本身的特點(diǎn)進(jìn)行詐騙活動，如利用遠(yuǎn)期信用證詐騙。由于采用遠(yuǎn)期信用證支付時(shí)，進(jìn)口商是先取貨，后付款，在信用證到期付款前存有一段時(shí)間，犯罪分子就利用這段時(shí)間，將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移、宣布企業(yè)破產(chǎn)；有的則是與銀行勾結(jié)，在信用證到期付款前，將銀行資金轉(zhuǎn)移，宣布銀行破產(chǎn)，甚至有的國外小銀行，其本身的資金就少于信用證所開出的金額，仍以開證行名義為進(jìn)口商開具信用證，待進(jìn)口商取得貨物后，宣告資不抵債。

主體要件

本罪的主體是一般主體，任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。依本節(jié)第200條之規(guī)定，單位也可以成為本罪的主體。

主觀要件

本罪在主觀方面必須出于故意，并且具有非法占有之目的，過失不能構(gòu)成本罪。如對于使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據(jù)、文件、作廢的信用證進(jìn)行詐騙的，構(gòu)成犯罪必須以明知所使用的信用證屬于偽造、變造或是作廢的為必要。倘若行為人確實(shí)不知道是偽造、變造、作廢的，如對于可轉(zhuǎn)讓的信用證通過轉(zhuǎn)讓而得來自己不知道的，或出于過失設(shè)立了一些“軟條款”的，則因不具有本罪故意而不構(gòu)成本罪。即使出于故意，如沒有非

認(rèn)定

關(guān)于本罪的主觀目的問題

構(gòu)成本罪是否必須具備“非法占有”的目的，理論上存有不同的主張。一種意見認(rèn)為，信用證詐騙罪雖然在法條上未規(guī)定以非法占有為目的，但并非不要求行為人主觀上具有非法占有的目的，而是因?yàn)檫@種欺詐行為本身就足以表現(xiàn)行為人主觀上具有非法占有的目的。 另一種意見認(rèn)為，與集資詐騙罪，貸款詐騙罪不同，法律沒有明文規(guī)定本罪必須以非法占有為目的。而且信用證詐騙罪多為單位實(shí)施，可能是為了牟利，也可能是為了非法融資等等。因此，“非法占有”不能涵蓋所有信用證詐騙罪的主觀意圖，不是構(gòu)成本罪的法定目的。 信用證詐騙罪是從普通詐騙罪中分離出來的，具有金融犯罪和財(cái)產(chǎn)犯罪的雙重屬性，侵犯的客體是雙重的：一是信用證管理秩序，另一是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。信用證詐騙罪既然侵犯財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，行為人主觀上必須具有非法占有的目的。因此，上述第一種意見是正確的。

關(guān)于本罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)問題

本罪是行為犯，還是結(jié)果犯。換言之，本罪的既遂是否必須以行為人騙取數(shù)額較大的財(cái)物必要條件?對此，理論界也存有不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，本罪是行為犯，刑法第195條規(guī)定本罪有三種量刑檔次，在第一個(gè)量刑檔次中，并沒有規(guī)定數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重才構(gòu)成本罪。可見，本罪是行為犯，行為人只要實(shí)施信用證詐騙活動，無論貨款是否得手，均構(gòu)成本罪的既遂。 另一種意見認(rèn)為，在刑法理論上，詐騙罪是結(jié)果犯，已詐騙數(shù)額較大的公私財(cái)產(chǎn)是具備完整犯罪構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)，信用證詐騙罪也不例外。 筆者贊同第二種主張。我們在對法條理解上，應(yīng)注意相關(guān)法條的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，切忌對法條作片面孤立的理解，更不能盲目迷信立法，把立法的無意疏漏也奉為圣經(jīng)。信用證詐騙罪具有財(cái)產(chǎn)犯罪屬性，公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是其客體之一，只有其受到現(xiàn)實(shí)侵犯，才能構(gòu)成犯罪的既遂。實(shí)踐中信用證項(xiàng)下的款物數(shù)額都比較大，因而行為人意圖騙取或者實(shí)際騙取的財(cái)產(chǎn)數(shù)額都比較大，立法沒有必要再用“數(shù)額較大”加以限制。因此，詐騙數(shù)額較大的財(cái)物仍是本罪既遂的要件之一。

如何認(rèn)定信用證詐騙罪的數(shù)額

有的認(rèn)為應(yīng)以行為人主觀上意圖騙取的數(shù)額為準(zhǔn);有的認(rèn)為應(yīng)以行為人通過實(shí)施詐騙行為而實(shí)際得到的財(cái)物數(shù)額為準(zhǔn);有的則主張應(yīng)具體問題具體分析，區(qū)分不同情況而采取不同的標(biāo)準(zhǔn)，即在信用證詐騙未完成形態(tài)下，即未遂、預(yù)備、中止的情況下，以行為人主觀上意圖騙取的公私財(cái)物數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)，在信用證詐騙罪的完成形態(tài)中，則以犯罪造成的直接損失額作為認(rèn)定犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為應(yīng)以信用證上記載的數(shù)額為準(zhǔn)。在信用證詐騙罪未完成形態(tài)下，由于不存在被害人受損的事實(shí)，犯罪人也沒有“實(shí)際所得”，只存在信用證記載的數(shù)額，而其正是行為人意圖騙取但因各種原因未得到的，故以信用證上記載的數(shù)額作為詐騙數(shù)額，是符合主客觀相一致原則的;在信用證詐騙罪完成形態(tài)下，由信用證結(jié)算方式所決定，行為人實(shí)際套取的是信用證項(xiàng)下的全部款項(xiàng)，不可能還保留一部分?jǐn)?shù)額，因此，仍應(yīng)以信用證上記載的數(shù)額作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)于本罪的罪數(shù)形態(tài)問題

構(gòu)成信用證詐騙罪，行為客觀上必須實(shí)施“使用行為”、“騙取行為”、“其他行為”三種行為之一，如果行為人的詐騙活動兼具上述兩種或者兩種以上行為的，屬于同種數(shù)罪，不實(shí)行并罰。信用證詐騙罪一般具有主輔兩個(gè)行為。主行為是信用證詐騙罪的必要行為，輔行為是信用證詐騙罪的選擇行為。實(shí)踐中，行為人進(jìn)行信用證詐騙活動，往往要先實(shí)行輔行為，如偽造、變造信用證、附隨的單據(jù)、文件，騙取信用證，制訂“軟條款”等，然后再實(shí)施使用上述信用證以騙取貨款這一主行為。行為人為使用信用證而偽造、變造信用證或者附隨的單據(jù)、文件的，騙取信用證的，制訂“軟條款”的，都是信用證詐騙活動的先期行為，是為利用信用證詐騙作準(zhǔn)備，可視作本罪的預(yù)備行為。但上述行為又可能構(gòu)成第177條偽造、變造金融票證罪、第280條偽造、變造國家機(jī)關(guān)、證件、印章罪或者偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪。這屬于牽連犯，可以按照牽連犯從一重罪處斷的原則，按信用證詐騙罪論處，不實(shí)行數(shù)罪并罰。實(shí)踐中，有的行為人利用銀行的信貸融資業(yè)務(wù)，預(yù)先編造虛假的事實(shí)，謊稱自己有進(jìn)口商需要的貨物，騙取進(jìn)口商與其訂立貨物買賣合同并為其開立信用證，行為人得到信用證后，向自己所在地的銀行申請信用證抵押貸款，以籌集貨物。但事實(shí)上他們得款后并未真的去籌集貨物，而是挪作他用或者攜款潛逃。這種利用信用證騙取銀行打包貸款的行為，既觸犯本罪法條，又觸犯第193條貸款詐騙罪，應(yīng)依法條競合重法優(yōu)于輕法的原則，按信用證詐騙罪論處。

立案標(biāo)準(zhǔn)

進(jìn)行信用證詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

1、使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據(jù)、文件的；

2、使用作廢的信用證的；　

3、騙取信用證的；

4、以其他方法進(jìn)行信用證詐騙活動的

量刑標(biāo)準(zhǔn)

l、自然人犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；數(shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

所謂情節(jié)嚴(yán)重，是指詐騙數(shù)額巨大或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)。數(shù)額巨大，根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，是指個(gè)人詐騙額在l0萬元以上，單位詐騙額在50萬元以上。其他嚴(yán)重情節(jié)、一般是指因其詐騙行為造成他人巨大經(jīng)濟(jì)損失的；因此而引起嚴(yán)重的外交事件，造成惡劣的政治影響的；給銀行聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害的；多次利用信用證進(jìn)行詐騙的；利用信用證詐騙的犯罪集團(tuán)之首要分子；等等情況。是否屬于情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)綜合分析行為人的行為方式、行為后果等諸多方面后全面加以認(rèn)定。

所謂情節(jié)特別嚴(yán)重，是指詐騙數(shù)額特別巨大或者具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)。數(shù)額特別巨大的起點(diǎn)，根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，是指詐騙數(shù)額在50萬元以上、單位達(dá)到250萬元以上。其他特別嚴(yán)重情節(jié)，則是指因其詐騙造成受害人的特別巨大的經(jīng)濟(jì)損失的；造成特別嚴(yán)重的聲譽(yù)、經(jīng)濟(jì)影響的；引起特別嚴(yán)重的外交事件的；給銀行造成特別嚴(yán)重的政治、經(jīng)濟(jì)影響的；屬于慣犯、累犯或多次作案的；具有多個(gè)嚴(yán)重情節(jié)的；等等。

2、單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

司法解釋

[刑法條文］

第一百九十五條 有下列情形之一，進(jìn)行信用證詐騙活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據(jù)、文件的；

（二）使用作廢的信用證的；

（三）騙取信用證的；

（四）以其他方法進(jìn)行信用證詐騙活動的。

第一百九十九條 犯本節(jié)第一百九十二條、第一百九十四條、第一百九十五條規(guī)定之罪，數(shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

第二百條 單位犯本節(jié)第一百九十二條、第一百九十四條、第一百九十五條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

第二百八十七條 利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。

【司法解釋】

　　最高人民檢察院、公安部

　　《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》

　　第五十三條 [信用證詐騙案(刑法第一百九十五條)]進(jìn)行信用證詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:

　　(一)使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據(jù)、文件的;

　　(二)使用作廢的信用證的;

(三)騙取信用證的;

　　(四)以其他方法進(jìn)行信用證詐騙活動的。

最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》

（已失效）

六、根據(jù)《決定》第十三條規(guī)定，利用信用證進(jìn)行詐騙活動的，構(gòu)成信用證詐騙罪。

個(gè)人進(jìn)行信用證詐騙數(shù)額在10萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；個(gè)人進(jìn)行信用證詐騙數(shù)額在50萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。

單位進(jìn)行信用證詐騙數(shù)額在50萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；單位進(jìn)行信用證詐騙數(shù)額在250萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。

《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》2001.5:

四十五、信用證詐騙案(刑法第195條) 進(jìn)行信用證詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

1、使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據(jù)、文件的；

2、使用作廢的信用證的；　

3、騙取信用證的；

4、以其他方法進(jìn)行信用證詐騙活動的

法律意見

被逮捕前可以做什么

(一)【積極退贓】行為人應(yīng)當(dāng)將取得的財(cái)物歸還給被害人，財(cái)物已經(jīng)滅失無法歸還或者原物有損的，應(yīng)當(dāng)積極照價(jià)進(jìn)行賠償，以免引起更大的糾紛。

(二)【積極配合】若是被害人已經(jīng)采取了報(bào)警措施，建議行為人積極配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行案件調(diào)查，如實(shí)回答案件相關(guān)問題，對于與本案無關(guān)的問題，可以拒絕回答。

(三)【坦白案情】 在交代案情時(shí)，行為人可以說明案件發(fā)生后采取了哪些積極措施去挽回被害人的損失。

(四)【訴訟權(quán)利】若有侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有提出控告的權(quán)利。

被公安機(jī)關(guān)逮捕后可以做什么

(一)【達(dá)成諒解】造成被害人損失的，積極與被害人一方協(xié)商達(dá)成《民事賠償和解協(xié)議》，取得被害人的諒解，盡量彌補(bǔ)受害人一方的損失。

(二)【程序合法】如果被采取強(qiáng)制措施(如：拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕后被羈押期限不得超過2個(gè)月)的，可以要求解除強(qiáng)制措施。

(三)【刑事會見】如果在偵查階段，那么僅有律師能夠進(jìn)行會見，所以可以在偵查階段便委托律師介入，了解清楚案情，弄清楚違反的法律法規(guī)，避免因?yàn)椴涣私獬绦蚝头煞ㄒ?guī)而造成更壞的后果。

(四)【取保候?qū)彙咳绻加袊?yán)重疾病，生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的，那么符合取保候?qū)彈l件，可以申請取保候?qū)彙?/p>

庭審階段

(一) 【回避】如果發(fā)現(xiàn)參與審理的法官、書記員、陪審員和案件有關(guān)系，那么可以提出申請，讓他們回避。

(二) 【訴訟權(quán)利/人格權(quán)】對于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權(quán)利(如自由辯論的權(quán)利)和有人身侮辱的行為，可以向法庭提出控告。

(三) 【質(zhì)證權(quán)利】參與法庭審理的過程中，可以了解被指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)。

(四) 【質(zhì)證環(huán)節(jié)】對于未到庭的證人證言，鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄的內(nèi)容，可以提出自己的意見。

(五) 【自我辯護(hù)權(quán)利的行使】有權(quán)參與法庭辯論，并進(jìn)行最后陳述。

(六) 【遵守庭審規(guī)則】在參與庭審的過程中，要遵守法庭規(guī)則，對司法人員依法進(jìn)行的訴訟活動給予配合。

華律提醒：

【律師介入】案情過于復(fù)雜或者自己難以應(yīng)付的，行為人可以委托律師代為處理，經(jīng)濟(jì)狀況不允許的，可以申請法律援助。