被告XX公司于2009年8月至10月修建了位于江蘇省臨海農場境內的5009公路。該路段施工范圍為臨海農場加油站東側至臨海農場五分場拐彎處，總長約3.2公里。2009年9月27日傍晚，原告唐某在臨海農場五分場做完工后駕駛二輪摩托車回家，其由東向西途經被告所修建5009公路路段內一座橋梁(被告施工路段只有一座橋梁)時，因被告施工造成該橋面與路面存在著一段上下間距，且被告XX公司未能在所修建路段和該橋梁處設置明顯警示標志和采取有效安全防護措施，同時，原告自身車速過快，未能注意到橋面與路面之間的實際情況，致使原告駕車失控跌倒受傷，摩托車損壞。后原告因賠償問題與被告交涉未果，具狀本院，要求被告賠償原告受傷所造成的各項損失。

法院經審理認為：《中華人民共和國民法通則》第一百二十五條規定：“在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。”據此規定，施工人對公共場所、道旁或者通道上負有采取安全措施或者設置明顯標志的管理義務，這種管理義務是法定義務，緣于施工人的施工行為產生的。地面施工致人損害的侵權行為采過錯推定，對于施工人是否存在過錯應當適用舉證責任倒置，即施工人要免除其賠償責任必須確有證據證明其已設置了明顯標志并采取了安全措施。本案被告XX公司向本院舉證不足以證明事故發生時其已在施工路段設置了明顯警示標志和采取了有效安全防護措施，故原告的損害結果與被告的過錯行為具有直接的因果關系，因此，原告要求被告承擔民事賠償，理據充分，本院予以支持。原告在天色漸黑途經被告修建道路時，未能降低車速并注意觀察路面狀況，其對損害結果的發生自身存在重大過失，應適當減輕被告的賠償責任。故依法作出了上述判決。