一、什么是票據抗辯

票據抗辯是指票據債務人根據票據法的規定對于票據債權人提出某種合法的事由而拒絕履行其義務的行為。通俗地講就是債務人以合法的理由拒絕支付票款。票據的抗辯分為對物抗辯和對人抗辯兩種。

1.對物抗辯

所謂對物抗辯，是指基于票據本身的內容有瑤疵而進行的抗辯。比如，債務人認為票據本身欠缺某些基本內容，如匯票上未記明金額、發票人沒有簽名、記有附帶條件的支付委托等，認為該票據應該無效或消滅，從而拒絕進行付款，這種抗辯就屬于對物的抗辯。屬于對物的抗辯包括：

①票據欠缺應記載的內容;

②票據到期日未到;

③票據已經依法付款;

④票據經判決為無效;

⑤票款已依法提存;

⑥欠缺票據行為能力;

⑦票據系偽造及變造;

⑧票據因時效而消滅;

⑨與票據記載不符的抗辯等。

對于前五項，任何票據債務人都有權拒絕支付票款。對于后四項，只限于特定債務人可以對所有債權人進行抗辯。比如對于偽造票據，由于被偽造者并未在票據上簽字，因而被偽造者可以對任何債權人進行抗辯。

2.對人抗辯

所謂對人抗辯是指特定的債務人對特定的債權人的抗辯。這種抗辯是基于當事人之間的特定關系而產生的，一旦持票人發生變更，就不得再進行抗辯，屬于對人的抗辯包括：

①票據原因關系不合法，比如為支付賭債而簽發的支票;

②原因關系不存在或消滅，比如為購貨而簽發票據但對方沒有發貨;

③欠缺對價，比如持票人未按約提供與票款相當的商品或勞務等;

④票據債務已經清償、抵銷或免除而未載于票據上，可對直接當事人抗辯;

⑤票據交付前被盜或遺失，可對盜竊人或拾得人抗辯;等等。

票據的抗辯是為了防止不法行為，以保護債務人的合理權益。但對票據的抗辯如不如限制，有關票據債務人隨意地抗辯就會影響票據的流通性。對此《票據法》對抗辯作出限制：“票據債務人不得以自己與出票人或者持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據的除外。票據債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人進行抗辯。”

二、什么是票據抗辯權

據抗辯權，是指票據債務人依照票據法享有的、因法定事由的存在而得對抗持票人，拒絕履行票據債務的權利。

票據抗辯權是與票據權利對立存在的一種權利，它的權利人，是票據債務人，持票人無此種權利;它的作用，是對抗持票人，拒絕履行票據債務;它的權源，是票據法的規定，與票據持有無涉;它的行使，以票據法規定的抗辯事由的存在為要件。

三、票據抗辯權使用條件

(一)任何票據債務人的對物抗辯權的行使條件

根據《若干規定》第16條的規定，筆者認為，凡有下列情形之一的，任何票據債務人可以對任何持票人行使抗辯權;

1、票據欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式。

根據《票據法》的規定，因票據欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式而無效的票據主要有下列三種：

(1)票據欠缺絕對必要記載事項。《票據法》第22條、第76條、第85條分別規定了匯票、本票、支票的絕對必要記載事項，票據缺少任何絕對必要記載事項的，當然無效。

(2)票據金額記載不合法。《票據法》第8條規定，票據金額以中文大寫和數碼同時記載，兩者必須一致，兩者不一致的，票據無效。

(3)在票據上作不合法更改。《票據法》第9條規定，票據金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據無效。更改票據是指原記載人改變原有記載事項，它不同于偽造或變造票據。《票據法》允許更改的已有記載事項，可以更改，禁止更改的，絕不可更改，否則，將導致票據無效。

2、人民法院作出的除權判決已經發生法律效力的。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第197條規定，公示催告期滿，無利害關系人申報的，人民法院可根據當事人的申請，作出除權判決，宣告票據無效。票據經人民法院以除權判決宣告無效后，票據權利已經法院除去，持票人已無權向票據債務人請求付款。任何票據債務人可以除權判決為抗辯事由而對抗任何持票人，即使善意受讓人也不例外。

3、票據債權已消滅。

票據債權因付款、提存而消滅的，票據債務入可以以此為由進行抗辯。票據為交回證券，即債權人應在票據付款人付款時在票據上記載收訖并交回票據，債權人所享債權因票據債務人的付款和債權人的受領而消滅。因此，如債權人再次行使付款請求權，則票據債務人自然可以予以拒絕。在票據債務入已將票面金額提存的情況下，票據債權因提存而消滅，任何持票人向票據債務人行使票據權利時，票據債務人均可以已提存為由，行使抗辯權。

(二)特定票據債務人的對物抗辯權的行使條件

票據有效，但某一票據行為不合法的，受其不利影響的直接當事人依法不負票據責任，并可以以此作為抗辯事由，對抗任何持票人，不是該不合法行為直接相對人的其他票據債務人，不得主張這種抗辯權。這里所稱的特定票據債務人，就是指有效票據上某一不合法行為的直接相對人。根據《票據法》及《若干規定》第16條的規定，筆者認為，主要有以下幾種情形：

1、超過票據權利時效的。《票據法》第17條對票據的時效作了具體規定。持票人因時效期間屆滿而喪失其票據權利時，不能使票據債務人負履行義務，任何持票人持這種票據主張權利的，被請求的可以以此為抗辯事由進行抗辯。具體而言，付款請求權時效屆滿的，被請求的付款人可對任何持票人行使對物抗辯權，追索權因時效期間屆滿的，背書人不受追索。需注意的是，此時持票人雖不享有票據權利，但根據《票據法》第18條的規定，持票人仍享有“請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據金額相當的利益的權利”。即持票人享有利益返還請求權。

2、以背書方式取得票據但背書不連續的。

根據《票據法》第31條的規定，以背書轉讓的匯票，背書應當連續。持票人以背書的連續，證明其匯票權利：非經背書轉讓，而以其他合法方式取得匯票的，依法舉證，證明其匯票權利。因此，若持票人所持匯票的背書不連續，且不能舉證其通過其他合法方式取得匯票，則匯票債務人有權對所有的此類持票人主張抗辯權。對于本票和支票而言，同樣也是如此。

3、無權代理和越權代理。

根據《票據法》第5條第2款的規定，無權代理和超越代理權限所為的票據行為，其法律后果由行為者承擔。無權代理的被代理人或超越代理權限的被代理人因未在票據上簽字，故不應負票據責任，被代理人可以據此向任何持票人抗辯(當然，被代理人對代理人在授權范圍內所為的票據行為應承擔票據責任)。

4、在票據上簽章的人不具有完全民事行為能力。

根據《票據法》第6條的規定，無民事行為能力人或限制民事行為能力人在票據上簽章的，其簽章無效。據此，不具有完全民事行為能力人的法定代理人可以此為抗辯事由，對抗任何持票人。

5、票據上的簽章系偽造或變造的。

根據《票據法》第14條及《若干規定》第67條的規定，在票據上偽造簽章的，因其簽章系偽造，被偽造簽章的人因事實上并未在票據上簽章，故不應負票據責任，被偽造簽章的人據此可以對抗任何持票人。票據被變造的，在票據變造前簽章的人，對變造后的票據文義不負責任，可以對抗任何持票人。

6、票據權利行使和保全手續欠缺。

持票人向付款人請求承兌或付款遭拒絕的，應采取保全措施，辦理保全手續，請求拒絕人出具拒絕證明或者退票理由書，無法得到拒絕證明或者退票理由書的，應請求其他有關部門出具有效證明，據此向背書前手、保證人、出票人等票據債務人行使追索權。根據票據法第65條規定，持票人行使追索權而欠缺拒絕證明或者退票理由書或其他有效證明的，喪失對其前手的追索權。被追索人可以以其追索權因保全手續欠缺而消滅為事由進行抗辯。需注意的是，根據《若干規定》第19條的規定，此時，票據出票人不享有這種抗辯權。

(三)任何票據債務人的對人抗辯權的行使條件

根據《票據法》第12條及《若干規定》第15條的規定，筆者認為，主要有以下兩種情形：

1、持票人有惡意。《票據法》第12條規定：“以欺詐、偷盜、或者脅迫手段取得票據，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據的，不得享有票據權利。”據此，任何票據債務人對惡意取得票據的持票人可以以此為由進行抗辯。但在這種情形下，舉證責任應由誰承擔?按照舉證責任的一般規則，應由誰主張誰舉證，但根據《若干規定》第9條的規定，在票據債務人根據《票據法》第12條以惡意取得為由對持票人進行抗辯時，此時持票人應當對持票的合法性負舉證責任。若持票人的持票合法性得不到證明，則票據債務人的抗辯權成立。

2、持票人有重大過失。所謂重大過失，是指只要稍加注意就可以知道原持票人不是真正的權利人即正當持票人。根據第12條第2款的規定，持票人因重大過失取得不合法票據的，不得享有票據權利。據此，任何票據債務人可以以此為抗辯事由，拒絕向有重大過失的持票人履行票據義務。

(四)特定票據債務人的對人抗辯權的行使條件

根據《票據法》第13條及《若干規定》第15條規定，主要有下列情形：

1、持票人與票據債務人有直接債權債務關系并且不履行約定義務的，票據債務人可行使抗辯權。票據雖為無因證券，但在直接當事人之間，原因關系與票據關系仍然牽連，基于原因關系可以形成票據關系中直接當事人之間的抗辯。

2、持票人明知票據債務人與持票人的前手之間存在抗辯事由而取得票據的。如甲簽發一張匯票給乙作為買賣合同約定的貨款，后因買賣合同解除，此時甲可以拒付貨款，乙應歸還甲簽發的匯票。但丙知情而從乙處受領票據，則在丙向甲請求付款時，甲可以根據《票據法》第13條的規定，對丙行使抗辯權，拒付貨款，此抗辯權也稱為“知情抗辯權”。

3、持票人未付對價或者相當對價。一般說來，票據的取得應當給付對價，但是因稅收、繼承、贈與取得票據的除外。《票據法》第11條第1款規定：“因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得的，不受給付對價的限制，但是，所享有的票據權利不得優于其前手的權利。”據此，持票人如果沒有給付對價而取得票據，則在票據權利上不得優于其前手。在抗辯問題上，同樣也不得優于其前手。票據債務人對持票人的前手所能行使的抗辯，也能夠對未付對價或者相當對價的持票人行使，票據債務人對持票人的前手的抗辯事由也是對未付對價或者相當對價的持票人的抗辯事由。此種抗辯，也稱為“無對價抗辯”。

以上就是小編整理有關“定義票據抗辯的名詞解釋”的內容，文中對票據抗辯和票據抗辯權作出了解釋，并列出了票據抗辯權行使的條件。如果讀者還有其他的法律問題在咨詢，可以來律聊網。