罪.jpg)
刑法中如何界定數(shù)罪
一、想象競(jìng)合的違法行為。想象競(jìng)合的違法行為是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況。行為人只是實(shí)施了一個(gè)行為,但是其行為符合數(shù)個(gè)違法行為的構(gòu)成要件,往往是因?yàn)樵撔袨榫哂卸嘀貙傩曰蛘咴斐啥喾N結(jié)果。對(duì)于此類(lèi)違法行為,雖有數(shù)個(gè)結(jié)果,但行為只有一個(gè),不能對(duì)一個(gè)行為進(jìn)行重復(fù)評(píng)價(jià)。故想象競(jìng)合的違法行為是想象中的數(shù)個(gè)違法行為,實(shí)質(zhì)是一個(gè)違法行為。一般來(lái)說(shuō),對(duì)于想象競(jìng)合的違法行為,行政執(zhí)法理論和實(shí)踐認(rèn)為應(yīng)采取“擇一重罰處斷”的原則,即按照該行為同時(shí)觸犯的法條中處罰較重的一個(gè)法條適用。
二、牽連的行政違法行為。牽連的行政違法行為是指行為人以實(shí)施某一違法行為為目的,但其實(shí)施的手段或造成的后果又違反其他法律的情況。牽連的行政違法行為必須是出于一個(gè)目的,實(shí)施了兩個(gè)以上獨(dú)立的行政違法行為,數(shù)個(gè)違法行為必須觸犯不同的罪名,且要具有牽連的關(guān)系。
三、連續(xù)性的行政違法行為。連續(xù)性的行政違法行為是指基于同一的或者概括的違法故意,連續(xù)實(shí)施性質(zhì)相同的數(shù)個(gè)行為,觸犯同一罰則的違法行為。在連續(xù)性的行政違法行為中,行為人雖然多次實(shí)施同一違法行為,而且每一次行為都符合行政違法行為的構(gòu)成要件,但是在實(shí)施行政處罰時(shí)并不對(duì)其每次行為分別進(jìn)行處罰,而是僅以一個(gè)違法行為進(jìn)行處理。如某食品企業(yè)未取得生產(chǎn)許可證而從事食品加工,是典型的連續(xù)性的行政違法行為。雖然其可能多次實(shí)施了無(wú)證生產(chǎn)食品的行為,在實(shí)施處罰時(shí)只能以無(wú)證生產(chǎn)為由實(shí)施一次處罰。但是,如果該企業(yè)在被處罰后仍然繼續(xù)實(shí)施無(wú)證生產(chǎn)違法行為,則可以再次對(duì)其進(jìn)行處罰。
四、聚合的行政違法行為。聚合的行政違法行為(本文僅討論行政責(zé)任的聚合,而不包括刑事責(zé)任和民事責(zé)任)中有數(shù)個(gè)相互獨(dú)立的違法行為,不同行為之間不存在牽連關(guān)系,只有事實(shí)上的關(guān)聯(lián)性。在聚合的行政違法行為中,各種違法行為分別有各自的法律責(zé)任,相互之間互不影響,互不重疊。由于不同的法規(guī)調(diào)整不同的社會(huì)關(guān)系,所以其具有不同的立法意圖,設(shè)定不同的處罰種類(lèi),實(shí)現(xiàn)不同的處罰目的。因此,對(duì)于聚合的行政違法行為,要根據(jù)不同的法規(guī)對(duì)各個(gè)不同違法行為分別予以處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條?【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過(guò)三年,拘役最高不能超過(guò)一年,有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的,最高不能超過(guò)二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過(guò)二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類(lèi)相同的,合并執(zhí)行,種類(lèi)不同的,分別執(zhí)行。
綜合以上介紹,數(shù)罪的認(rèn)定要符合相應(yīng)的條件,認(rèn)定為數(shù)罪的要進(jìn)行數(shù)罪并罰。相信大家看了上面介紹后,對(duì)于如何界定數(shù)罪的法律知識(shí)有了一定的了解,如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題,請(qǐng)咨詢(xún)律聊網(wǎng)律師,他們會(huì)為你進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的解答。
最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)法釋〔2001〕16號(hào) 《最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》已于2001年5月22日由最高人民法院審判委員會(huì)第1176次會(huì)議通過(guò)。 現(xiàn)予公布,自2001年...
網(wǎng)友提問(wèn): 數(shù)罪并罰的適用范圍是什么? 滁州律師解答: 數(shù)罪并罰原則,只是解決在對(duì)數(shù)罪實(shí)行并罰的時(shí)候應(yīng)當(dāng)遵循什么準(zhǔn)則進(jìn)行并罰的問(wèn)題。至于在司法實(shí)踐中,如何根據(jù)數(shù)罪并罰原則對(duì)各種不同類(lèi)型的數(shù)罪實(shí)行并罰,是一個(gè)數(shù)罪并罰的適用問(wèn)題。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題...
應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)取保候?qū)忂M(jìn)行逮捕,將原來(lái)的罪行與盜竊15000元犯罪,兩罪并罰或者盜竊數(shù)額累計(jì)計(jì)算。 《刑法》第六十九條規(guī)定:判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是...
死緩期間過(guò)失犯罪怎么處理我國(guó)《刑法》第七十七條規(guī)定,被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪的,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑,對(duì)新犯的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,實(shí)行并罰。所以,死緩期間過(guò)失犯罪應(yīng)撤銷(xiāo)緩刑,與新罪數(shù)罪并罰,但并不一定立即執(zhí)行死...
一、數(shù)罪并罰最多不超過(guò)多少年?依據(jù)刑法的規(guī)定,數(shù)罪并罰后管制的期限不超過(guò)三年、拘役不超過(guò)一年、有期徒刑總刑期不超過(guò)三十五年的,判刑不超過(guò)二十年。二、《中華人民共和國(guó)刑法》1、第六十九條 【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的...
法律對(duì)數(shù)罪并罰是如何規(guī)定的《刑法》第六十九條?【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過(guò)三年,拘役最高不能超過(guò)一年,有期徒刑總...
編者按:醉駕類(lèi)案件近年來(lái)一直呈高發(fā)態(tài)勢(shì),郎永淳醉駕事件更是引起公眾熱議。而在司法實(shí)踐中,醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)也是構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的主要方式。本文作者從定罪和量刑兩個(gè)方面全面梳理了醉酒型危險(xiǎn)駕駛罪的關(guān)鍵詞要素。1定罪醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪是指在醉酒的情況下...
數(shù)罪并罰能否適用緩刑數(shù)罪并罰能否適用緩刑,刑法理論和實(shí)踐中存在較大的爭(zhēng)議。否*論認(rèn)為數(shù)罪并罰適用緩刑不符合刑罰的立法意圖,違背了罰當(dāng)其罪的原則,且為有關(guān)司法解釋所否定。肯*論堅(jiān)持以緩刑適用的法定條件作為判斷數(shù)罪并罰時(shí)能否適用緩刑的唯一標(biāo)準(zhǔn)。...
詐騙 經(jīng)濟(jì)糾紛 區(qū)別 詐騙經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)別于刑事案件,屬于民事糾紛。1,從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),詐騙犯罪的對(duì)象僅限于犯罪行為本身。詐騙行為本身不具有其他任何侵犯意思表示真實(shí)性的含義,故只能是我們說(shuō)的詐騙犯罪。 2,從我國(guó)《刑法...