數(shù)罪并罰能否適用緩刑

數(shù)罪并罰能否適用緩刑，刑法理論和實(shí)踐中存在較大的爭(zhēng)議。否*論認(rèn)為數(shù)罪并罰適用緩刑不符合刑罰的立法意圖，違背了罰當(dāng)其罪的原則，且為有關(guān)司法解釋所否定。肯*論堅(jiān)持以緩刑適用的法定條件作為判斷數(shù)罪并罰時(shí)能否適用緩刑的唯一標(biāo)準(zhǔn)。為實(shí)現(xiàn)緩刑價(jià)值和刑罰目的，可以適用緩刑。數(shù)罪并罰下刑期條件的確定應(yīng)當(dāng)以執(zhí)行刑為準(zhǔn)。

數(shù)罪并罰適用緩刑的條件

《中華人民共和國(guó)刑法》

第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第七十四條對(duì)于累犯，不適用緩刑。根據(jù)刑法規(guī)定，緩刑的適用應(yīng)當(dāng)具備刑種條件、實(shí)質(zhì)條件和排除條件：

（一）犯罪分子被判處拘役或者三年以下有期徒刑的刑罰是緩刑適用的刑種條件。各國(guó)對(duì)于被判何種刑罰的人可以適用緩刑的規(guī)定不同，盡管有學(xué)者提出可以在判處無(wú)期徒刑的同時(shí)宣告緩刑兩年執(zhí)行，但我國(guó)刑法僅將緩刑適用限定在短期的自由刑，即拘役和有期徒刑，并且限定了短期自由刑的刑期限度為三年以下。其理由為，罪責(zé)刑相適應(yīng)原則是刑法的基本原則，刑罰裁量應(yīng)當(dāng)與行為人的罪行輕重和刑事責(zé)任相當(dāng)。緩刑對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，附條件不執(zhí)行原判刑罰，決定了緩刑的適用對(duì)象只能是罪行較輕的犯罪分子。被判拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子其罪行較輕，社會(huì)危害性不大。

（二）對(duì)犯罪分子適用緩刑不致再危害社會(huì)是緩刑適用的實(shí)質(zhì)條件。根據(jù)對(duì)犯罪分子被判處的刑種和刑期，仍不能完全判定其社會(huì)危害性的大小，還應(yīng)考慮其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)。刑法沒有規(guī)定具體考慮的因素，司法實(shí)踐中一般考慮的犯罪情節(jié)有犯罪動(dòng)機(jī)、是否過(guò)失、有無(wú)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)、是否犯罪預(yù)備、中止或未遂，考慮的悔罪表現(xiàn)有是否自首、立功或主動(dòng)退贓賠償。此外還應(yīng)考慮行為人的個(gè)人情狀，包括一貫品行、個(gè)人經(jīng)歷、學(xué)歷教育、職業(yè)技能、犯罪歷史、生活環(huán)境、再犯可能性的身體和精神狀況等因素。

（三）犯罪分子不得為累犯是緩刑適用的排除條件。刑法規(guī)定累犯不得適用緩刑，是因?yàn)槔鄯笇医滩桓?，主觀惡性深，適用緩刑很可能再次犯罪或難以防止其不犯新罪。

現(xiàn)實(shí)中存在多種不同的說(shuō)法，但主流還是認(rèn)為即使進(jìn)行數(shù)罪并罰其實(shí)也是有可能被判緩刑的，當(dāng)然這還需要看具體的情況是否滿足判緩刑的條件。如果你需要這方面的法律幫助，不妨向律聊網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。