2023-06-06 21:02發(fā)布
保物權(quán)所有權(quán)轉(zhuǎn)移沖突區(qū)分.jpg)
一丶所有權(quán)的轉(zhuǎn)移
不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移適用登記主義,不動(dòng)產(chǎn)自登記之日所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。注意:對(duì)于航空器、船舶、車輛,它們屬于動(dòng)產(chǎn),但因其價(jià)值較大,可移動(dòng),故法律對(duì)其所有權(quán)轉(zhuǎn)移做出了登記的規(guī)定,如車輛,以登記為權(quán)利公示方法,其所有權(quán)就不能隨交付而轉(zhuǎn)移,必須辦理所有權(quán)人的變更登記。(動(dòng)產(chǎn)均以交付而獲得所有權(quán),而車輛等特殊動(dòng)產(chǎn)因登記而取得對(duì)抗第三人的效力)
注意:對(duì)于房屋買賣合同,合同依法成立即為有效,不管不動(dòng)產(chǎn)是否進(jìn)行了登記。換言之,登記不是房屋買賣合同生效的要件,而是房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移的生效要件。一定要二者區(qū)分開來(lái),這也是導(dǎo)致以一房二買,一女二嫁的重要原因。如,甲與乙簽訂房屋買賣合同,將房屋交付給乙,但沒有進(jìn)行登記。這時(shí),丙聽說(shuō)甲要買房子,于是也提出購(gòu)買甲的房屋,甲與丙簽訂了房屋買賣合同,并且進(jìn)行了房屋過(guò)戶登記。分析:根據(jù)上面的原理,我們知道,甲乙簽訂的房屋買賣合同,甲丙簽訂的房屋買賣合同,符合法律、行政法規(guī)的要求,因此,都是合法有效的。千萬(wàn)不要以為甲乙的房屋買賣合同沒有進(jìn)行房屋過(guò)戶登記而認(rèn)定合同無(wú)效。這是錯(cuò)誤的,在本案中,兩份買賣合同都是有效的,丙因?yàn)檫M(jìn)行了登記,因此取得房屋所有權(quán),而對(duì)于乙來(lái)說(shuō),只能根據(jù)合同請(qǐng)求甲承擔(dān)違約責(zé)任,賠償其損失。
二丶擔(dān)保物權(quán)
簡(jiǎn)介
擔(dān)保物權(quán)是指在借貸、買賣等民事活動(dòng)中,債務(wù)人或債務(wù)人[1]以外的第三人將特定的財(cái)產(chǎn)作為履行債務(wù)的擔(dān)保。債務(wù)人未履行到期債務(wù)時(shí),債權(quán)人依照法律規(guī)定的程序就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。擔(dān)保物權(quán)包括抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)。
抵押權(quán)
抵押權(quán)是債務(wù)人或第三人向債權(quán)人提供不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn),作為清償債務(wù)的擔(dān)保而不轉(zhuǎn)移占有所產(chǎn)生的擔(dān)保物權(quán)。當(dāng)債務(wù)人到期不履行債務(wù)時(shí),抵押權(quán)人有權(quán)就抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)金優(yōu)先受償。他可以申請(qǐng)法院變賣抵押財(cái)產(chǎn)抵償其債權(quán);如有剩余應(yīng)退還抵押人,如有不足仍可向債務(wù)人繼續(xù)追索。但對(duì)不能強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)不能設(shè)定抵押權(quán)。
質(zhì)權(quán)
質(zhì)權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人或第三人將動(dòng)產(chǎn)或一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利移交給債權(quán)人作為擔(dān)保,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或發(fā)生當(dāng)事人約定的事由時(shí),債權(quán)人可就該動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。其中,以動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)的為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán),以財(cái)產(chǎn)權(quán)利出質(zhì)的為權(quán)利質(zhì)權(quán)。
留置權(quán)
留置權(quán)是債權(quán)人對(duì)已占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),在未清償前加以留置作為擔(dān)保的權(quán)利。
釋義
生活解釋:甲向乙借款20萬(wàn)元,以其價(jià)值10萬(wàn)元的房屋、5萬(wàn)元的汽車作為抵押擔(dān)保,以1萬(wàn)元的音響設(shè)備作質(zhì)押擔(dān)保,同時(shí)還由丙為其提供保證擔(dān)保。其間汽車遇車禍損毀,獲保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元。如果上述擔(dān)保均有效,丙應(yīng)對(duì)借款本金在6萬(wàn)元數(shù)額內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。丙承擔(dān)的是物的擔(dān)保以外的擔(dān)保責(zé)任。
理論解釋
理論解釋:擔(dān)保既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
以上就是關(guān)于擔(dān)保物權(quán)與所有權(quán)的轉(zhuǎn)移的相關(guān)問題,對(duì)于相關(guān)的問題您可以參照小編為你們整理的來(lái)解決,希望小編的整理能夠解決您的燃眉之急。如果還有疑問的,歡迎詳情咨詢我們律聊網(wǎng)的在線律師。我們竭誠(chéng)為您服務(wù)。
什么是不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)占有的擔(dān)保物權(quán) 不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)占有的擔(dān)保物權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人向債權(quán)人提供的擔(dān)保物還處于債務(wù)人占有的狀態(tài),債權(quán)人取得擔(dān)保物權(quán),但財(cái)產(chǎn)占有不以轉(zhuǎn)移生效。 擔(dān)保物權(quán)包括哪些 1、以擔(dān)保物權(quán)的原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn),擔(dān)保物權(quán)可以分為法定擔(dān)保物權(quán)與意定擔(dān)...
民法典施行在即,有必要對(duì)這一重大改革的成因、方案、目前仍存在的問題進(jìn)行詳細(xì)分析,澄清誤解,凝聚共識(shí),在此基礎(chǔ)上提出系統(tǒng)化的解釋論方案。 具體而言,筆者認(rèn)為這一改革可以分解為六個(gè)環(huán)環(huán)相扣的步驟,以下詳述。 ...
借名人與被借名人之間關(guān)于房屋所有權(quán)歸屬的約定,顯然與物權(quán)法規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)生效要件不符,該約定不具有物權(quán)法上的效力。若支持借名人依據(jù)借名買房協(xié)議確認(rèn)對(duì)其房屋享有法律上的所有權(quán),則違背了物權(quán)變動(dòng)的法定原則,混淆了債權(quán)關(guān)系與物權(quán)關(guān)系。借名人...
夫妻財(cái)產(chǎn)涉及物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至股權(quán),因此,夫妻財(cái)產(chǎn)制與物權(quán)法、債權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以及公司法等財(cái)產(chǎn)法規(guī)則常有交集。如果規(guī)定不一,必然產(chǎn)生沖突。如何協(xié)調(diào)這些沖突是擺在學(xué)者面前的重要任務(wù),本文就這一問題展開探討。一、夫妻財(cái)產(chǎn)制與財(cái)產(chǎn)法規(guī)則沖...
債務(wù)轉(zhuǎn)移及抵押擔(dān)保 擔(dān)保物權(quán)從屬于債權(quán),但不從屬于債務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),除非擔(dān)保人與債權(quán)人另有約定,擔(dān)保物權(quán)隨同轉(zhuǎn)移。但是,債務(wù)轉(zhuǎn)讓時(shí)的情形就不同了: ①《物權(quán)法》第175條規(guī)定:第三人提供擔(dān)保,未經(jīng)其書面同意,債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部...
為了促使債務(wù)得到履行,不僅僅是通過(guò)違約責(zé)任強(qiáng)化、明確權(quán)利義務(wù)來(lái)保證債務(wù)得到履行,設(shè)計(jì)可行的擔(dān)保措施是保障債務(wù)得到履行、挽回?fù)p失的重要方式,債權(quán)人需要予以關(guān)注。 《民法典》等法律規(guī)定的擔(dān)保措施包括保證、獨(dú)立...
《稅收征管法》第四十五條規(guī)定了稅收優(yōu)先權(quán)的三個(gè)層次:第一,稅收優(yōu)先于無(wú)擔(dān)保債權(quán);第二,稅收優(yōu)先于其后設(shè)立的擔(dān)保物權(quán);第三,稅收優(yōu)先于罰款與沒收違法所得。《 一、稅收優(yōu)先權(quán)的法律規(guī)定 企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一...
案情回放不同觀點(diǎn) 法官回應(yīng) 夫妻一方擅自抵押自己名下的共有房屋 他人可善意取得抵押權(quán) 本案的情形在司法實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn),各地法院的判決結(jié)果尚不統(tǒng)一。本案事實(shí)基本清楚,難點(diǎn)在于如何適用法律。妥善處理本案,首先需要厘清本案所涉及的幾個(gè)關(guān)鍵法律...
內(nèi)容提要:本文從闡述企業(yè)破產(chǎn)程序中債權(quán)的類別和物權(quán)關(guān)系入手,對(duì)破產(chǎn)程序中涉及的債權(quán)與物權(quán)關(guān)系及其特點(diǎn),作了較為深入的分析,對(duì)企業(yè)破產(chǎn)程序中一些難點(diǎn)問題的解決,提出了自己的見解,具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞:破產(chǎn)債權(quán)類別、物權(quán)關(guān)系、債...
伴隨著自身融資工具價(jià)值的凸顯,“讓與擔(dān)保”這一非典型的擔(dān)保方式逐步走進(jìn)司法實(shí)踐領(lǐng)域。 一、相關(guān)法律及司法解釋 雖然現(xiàn)行有效的《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》與即將生效的《民法典》以及相關(guān)司...