1、國際層面的競爭

國際商事仲裁的特殊性首先表現在國際商事仲裁工作必然面臨著國際層面的競爭。目前，除國際上老牌的國際商事仲裁機構如國際商會仲裁院、倫敦國際仲裁中心、斯德哥爾摩商會仲裁院、美國仲裁協會外，其他后起的商事仲裁機構如新加坡國際仲裁中心、香港國際仲裁中心、韓國商事仲裁院等也都在全球范圍內積極地拓展其仲裁業務，爭取案源。必須清楚地認識到，一個國家的仲裁在世界仲裁界的地位，不僅關涉到優化本國的投資貿易法律環境，而且也是本國在國際層面綜合競爭能力的展現。

要想開創我國國際商事仲裁工作的新局面，營造中國作為國際商事仲裁中心的地位，積極促進我國仲裁活動的產業化發展，應當加快推進國際化和本土化兼備的仲裁法律制度和仲裁實踐的進程，其中建立與國際接軌的仲裁法律制度、營造良好的仲裁法律環境是關鍵。

內國仲裁的國際化并不意味著仲裁的全球同一化。仲裁的國際化并沒有也不可能取消仲裁的本土化。仲裁的國際化要求內國要實行與國際接軌的仲裁法律制度，以迎合經濟全球化和國際貿易自由化的發展需要，而仲裁的本土化則要求內國根據其本國法律文化傳統，弘揚其仲裁制度中獨具內國特色的方面，發揮其自身長處，從而找到仲裁國際化和本土化的結合點，實行國際化和本土化相結合的仲裁法律制度。

我國的國際仲裁堅持為當事人服務、注重營造和諧氛圍、公平公正裁判的理念，較低的收費水平減輕當事人費用負擔的做法，詢問式程序管理節約當事人時間的制度，以及仲裁與調解相結合傳統經驗，都是對當事人很有吸引力的中國特色。我們應該積極總結和宣傳這些特色，把它們化作營銷我國國際仲裁的有利武器。

2、臨時仲裁與機構仲裁并存

國際商事仲裁的第二個特殊性主要表現在，在國際商事仲裁領域臨時仲裁與機構仲裁并存。從國際商事仲裁的發展歷史看，是先有臨時仲裁，后有機構仲裁。雖然近現代國際商事仲裁日益呈現出機構化的發展趨勢，但機構仲裁不會也不可能取代臨時仲裁。當前，國際商事爭議通過臨時仲裁得以解決的多于通過仲裁機構解決的，這是一個值得注意的現象。

我國仲裁法目前只考慮了機構仲裁，而沒有賦予境內臨時仲裁以合法的地位。仲裁程序主要適用仲裁程序進行地國家的法律，仲裁法不認可境內臨時仲裁排除了當事人約定將其國際商事糾紛在中國進行臨時仲裁的可能性。由此，必將大量的此類案件阻擋在國門之外。這是我們要發展國際商事仲裁不能不考慮的問題。我們似乎有一種認識誤區，就是將機構仲裁和臨時仲裁對立起來。其實這兩種制度是可以互為補充的。仲裁機構也可以在臨時仲裁中發揮作用，例如《香港仲裁條例》就指明香港國際仲裁中心可以在臨時仲裁中指定仲裁員。其他國際仲裁機構，也都制定規則愿意承擔臨時仲裁的協助之責。臨時仲裁的存在，對機構仲裁帶來壓力和沖擊，但是也可以促進仲裁機構注重質量，提高競爭能力。限于我國目前的現狀，考慮臨時仲裁暫時還有困難，但是作為擴展我國國際仲裁領域的愿景，應該有預案。