
一、什么是辯護人
是指接受被追訴一方委托或者受人民法院指定,幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權(quán)以維護其合法權(quán)益的人。辯護人既可以是律師,也可以是人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的,還可以是犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。但指定辯護的只能是律師。辯護人具有獨立的訴訟地位,他既不從屬于犯罪嫌疑人、被告人,也不從屬于人民檢察院和人民法院。辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
二、辯護人的要求
辯護人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定,幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權(quán),以維護其合法權(quán)益的人。我國刑事訴訟法第32條規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護人。即犯罪嫌疑人、被告人最多可以委托兩名辯護人。在共同犯罪案件中,由于犯罪嫌疑人、被告人之間存在著利害關(guān)系,所以,一名辯護人不得同時接受兩名以上同案犯罪嫌疑人、被告人的委托,作為他們的共同辯護人。辯護人在刑事訴訟中與犯罪嫌疑人、被告人一起共同承擔(dān)辯護職能。辯護人應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實和法律,與承擔(dān)控訴職能的控訴一方積極對抗,并針對指控,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,促使法官兼聽則明,在中立的基礎(chǔ)上公正裁判。所以,在刑事訴訟中確立辯護人辯護制度具有重要意義。
首先,辯護人辯護制度對促進和保障司法公正、訴訟民主具有重要的意義。實行辯護制度,有利于司法機關(guān)正確處理案件,防止辦案人員主觀片面,做到兼聽則明,以避免冤假錯案的發(fā)生。
其次,辯護人辯護制度有利于公安司法機關(guān)維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。在刑事訴訟中,由于犯罪嫌疑人、被告人正處于被追訴的地位,且人身自由往往也受到限制,因此,不能全面深入地了解案情,也無法收集到有利于自己的證據(jù)材料,從而難以行使自我辯護的權(quán)利;另一方面,犯罪嫌疑人、被告人多數(shù)缺乏法律知識,不知道享有哪些訴訟權(quán)利,應(yīng)當(dāng)如何行使這些權(quán)利,也不了解自己行為的法律后果。因此,大多數(shù)犯罪嫌疑人、被告人不能正確運用法律為自己辯護,以維護自己的合法權(quán)益。而辯護人主要是辯護律師,既有法律知識,又有廣泛的訴訟權(quán)利,便于全面具體了解案情,同時辯護律師又具有豐富的辯護經(jīng)驗和嫻熟的訴訟技巧,能夠幫助犯罪嫌疑人或被告人正確行使辯護權(quán),以便更加有效地保障其合法權(quán)益。
最后,辯護人辯護制度有利于更好地完成刑事訴訟的教育任務(wù)。法庭上,通過控、辯雙方的辯論可以使旁聽群眾全面了解案情,明辨是非,增強公民的法制觀念。
三、被告人認為辯護人不稱取可以重新委托辯護人嗎
委托辯護人為自己進行辯護是被告人在訴訟中的一項權(quán)利。辯護人接受委托,在審判中為被告人依法進行辯護,是辯護人的一項義務(wù)。被告人認為辯護人的辯護對自己不利或者是違背了自己的意愿的,有權(quán)拒絕辯護人的辯護,由自己進行辯護?;蛘弑桓嫒苏J為自己有罪,完全認可公訴人的指控,沒有讓辯護人辯護的必要,也可以中途拒絕辯護人繼續(xù)為自己辯護。如果被告人認為辯護人為自己的辯護沒有說服力或者不同意辯護人的辯護意見的,可以拒絕他的辯護另行委托其他辯護人為自己進行辯護。這是法律賦予被告人在訴訟中的一項權(quán)利,法律也是允許的。
對被告人沒有委托辯護人,由人民法院為他指定辯護人的,如果被告人堅決拒絕人民法院為他指定的辯護人為他辯護,堅持自己行使辯護權(quán)的,人民法院可以準許,并應(yīng)當(dāng)記錄在案。如果被告人是屬于聾、盲、啞人或者間歇性精神病人和不能完全辨認自己行為的精神病人;開庭審理時不滿18周歲的未成年人;可能被判處死刑的人,人民法院為他指定了辯護人,而被告人有正當(dāng)理由拒絕人民法院為他指定的辯護人為自己辯護的,人民法院應(yīng)當(dāng)允許,但被告人需另行委托其他辯護人,或者人民法院重新為其指定其他辯護人。
如果你還有其他法律問題需要咨詢,可以來律聊網(wǎng)進行,我們會竭盡全力幫助你解決法律上的問題。
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...