從法律的角度，在案件宣判前，被告人均有權(quán)委托辯護律師，這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題，作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序，還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束，尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的，辯護律師尚可以參與庭審的主要環(huán)節(jié)，應(yīng)該說還能發(fā)揮很大作用，某種程度上說為時尚不晚。但是，如果整個庭審程序已經(jīng)進行完畢，合議庭已經(jīng)明確擇日宣判，辯護律師這個時候才介入程序的，可以發(fā)揮的作用應(yīng)該說是比較有限的了。 從法律上講，雖然辯護律師仍然可以會見、閱卷和提出辯護意見，有足夠理由的，甚至可以針對特定問題申請補充開庭，但是補充開庭畢竟不等于重新開庭，庭審不可能再重來一次，辯護律師已經(jīng)無法通過庭審程序為被告人進行辯護，作用必然有限，當然，這是針對一般情況下的結(jié)論。不排除在特定案件中，辯護律師介入程序，發(fā)現(xiàn)了極其有利的證據(jù)，通過申請補充開庭，推翻控方指控的，但是這應(yīng)該是比較罕見的情況。 值得注意的是，司法實踐中有部分司法機關(guān)在庭審后不允許再被告人委托辯護律師介入程序，應(yīng)該說這是完全違反法律的，被告人極其家屬完全有權(quán)堅持自己的委托，維護自己的辯護權(quán)，辯護律師也應(yīng)該盡最大的努力，促使司法機關(guān)糾正錯誤做法，依法行使自己的權(quán)利。 總的來講，開庭后尤其整個庭審程序已經(jīng)進行完畢的，辯護律師可以發(fā)揮的作用已經(jīng)打折扣，如果被告人及其家屬認為有必要委托辯護律師介入程序的，還是應(yīng)該在案件起訴到法院后，及時委托，盡量避免在開庭甚至開完庭后再委托。

借錢起訴需要請律師嗎-借錢不還提起訴訟需要請律師么

是否需要請律師需要看當事人獨自的應(yīng)訴能力了，如果當事人有能力單獨出庭應(yīng)訴的，并且熟悉案情以及相關(guān)法律問題的，可以不請律師，但需要獨自承擔訴訟風險，為了使訴訟風險降到最低，建議當事人在訴訟時請律師協(xié)助，民間借貸糾紛案一般需要請律師嗎這取決于當事人自身的法律知識程度、糾紛的復雜程度、糾紛的輕重緩急。事實清楚，涉及金額少，可以不請律師。如果涉及金額大，糾紛復雜最好請律師，有時耽誤一天時間就可能造成不可挽回的巨大損失。欠債不還.起訴需要請律師嗎?如果情況比較簡單，可以不用請律師，自己到法院立案打官司就可......

向法院起訴可以不請律師嗎(向法院提起訴訟需要請律師嗎?)

可以的。律師本身就是訴訟專業(yè)人員，如果自己的問題能夠處理，不需要再找律師，如果自己的事情處理不了，律師是不合格的，刑事案件除外。 打官司不一定要請律師，如果證據(jù)齊全，案件事實清楚，對方也沒有請律師，就可以不請律師。 在法庭上，只要把證據(jù)呈現(xiàn)給法官，法官也會采納。 如果對方請律師，且案件事實不是很清楚，就要請律師，這樣才能維護合法權(quán)益。 請不請律師是當事人自己的權(quán)利。 不請律師自己打也可以，律師提供的是一種服務(wù)。 不過，大多數(shù)案子里面，訴訟是一種很專業(yè)的活動，請律師可以減低很多風險。增強打贏的概率......

欠錢起訴用請律師嗎(欠錢起訴需要找律師嗎)

如果情況比較簡單，可以不用請律師，自己到法院立案打官司就可以的。債務(wù)糾紛起訴，是否有必要在大律師網(wǎng)上面請律師？1、你這個訴訟非常簡單，可以自己起訴；2、你的證據(jù)也比較有利，只要有借條就好辦，其他材料也沒有什么；3、你一定搞清楚借款人的基本情況，特別是住址和聯(lián)系方式，現(xiàn)在找不到當事人我個問題；4、寫好起訴狀(包括原告、被告的基本情況；訴訟請求；事實與理由等內(nèi)容)；5、請律師效果可能會好一些，但是你需要支付律師費。朋友借錢不還我要起訴她,我可以在法院請律師嗎你需要準備起訴狀，身份證等應(yīng)當盡快向法院起......