法定代表人，作為公司的“一把手”，曾經是公司老板(大股東、控股股東)當仁不讓的位置，它是身份的象征，意味著擁有財富、權力、地位、榮譽等等。然而，現如今，越來越多的老板不愿出任法定代表人，而將這把“交椅”讓給他人出任，甚至因此而額外付出報酬。然而你一旦當上法定代表人就不是隨意可以辭去法定代表人職位的（目前公司法存在一些漏洞哦），下面講講老板不擔任法定代表人的三大理由：

反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。”　

理由一：民事責任法律風險

(1)因違法行為而受到的制裁：《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第61條規定，“人民法院審理案件時，如果查明企業法人有民法通則第四十九條所列的六種情形之一的，除企業法人承擔責任外，還可以根據民法通則第四十九條和第一百三十四條第三款的規定，對企業法定代表人直接給予罰款的處罰;對需要給予行政處分的，可以向有關部門提出司法建議，由有關部門決定處理;對構成犯罪需要依法追究刑事責任的，應當依法移送公安、檢察機關。”

反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。”

(2)公司法定代表人作為有限責任公司股東、股份有限公司控股股東或者公司的實際控制人的民事責任：《中華人民共和國公司法》第20條的規定，“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任”。第21條規定，“公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。”

反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。”

(3)公司法定代表人作為公司高級管理人員的民事法律責任：《中華人民共和國公司法》第150條規定，“董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。”第153條規定，“董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。”

前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。” 

理由二：行政責任法律風險

1、《中華人民共和國民法通則》第49條規定，“企業法人有下列情形之一的，除法人承擔責任外，對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)超出登記機關核準登記的經營范圍從事非法經營的;(二)向登記機關、稅務機關隱瞞真實情況、弄虛作假的;(三)抽逃資金、隱匿財產逃避債務的;(四)解散、被撤銷、被宣告破產后，擅自處理財產的;(五)變更、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關系人遭受重大損失的;(六)從事法律禁止的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的。”

2、在民事執行案件中，公司若無力清償債務，債權人可依法向人民法院申請限制法定代表人出境及高消費。--- 連出國、乘高鐵都成問題了。

理由三：刑事責任法律風險

根據《中華人民共和國刑法》相關規定，如果按照罪名計算，公司法定代表人犯罪主要集中在經濟類犯罪，其中比較常見可能觸犯的罪名包括：虛開增值稅專用發票罪、偷稅罪、重大責任事故罪、虛報注冊資本罪、抽逃出資罪、虛假出資罪、職務侵占罪、挪用資金罪、非法經營罪、非法吸收公眾存款罪、私分國有資產罪、公司企業人員受賄罪、公司企業人員行賄罪等等。

特別注意的是：現在已經全面實現營改增，若存在虛開增值稅專用發票，分分秒秒都可以抓你！！！

來源：網絡