仲裁員回避的程序是怎么樣的.jpg)
申請(qǐng)仲裁員回避的程序是怎么樣的
仲裁是指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭(zhēng)議提交(具有公認(rèn)地位的)第三者,由該第三者對(duì)爭(zhēng)議的是非曲直進(jìn)行評(píng)判并作出裁決的一種解決爭(zhēng)議的方法。仲裁異于訴訟和審判,仲裁需要雙方自愿,也異于強(qiáng)制調(diào)解,是一種特殊調(diào)解,是自愿型公斷,區(qū)別于訴訟等強(qiáng)制型公斷。仲裁一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議,自愿將其爭(zhēng)議提交由非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判,并受該裁判約束的一種制度。仲裁活動(dòng)和法院的審判活動(dòng)一樣,關(guān)乎當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益,是解決民事?tīng)?zhēng)議的方式之一。
1、回避申請(qǐng)的提出時(shí)間。仲裁員自行回避的提出時(shí)間,法律無(wú)明文規(guī)定。但對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁員回避的時(shí)間,則是有時(shí)間限制的,當(dāng)事人未在規(guī)定期間內(nèi)提出回避申請(qǐng),則其申請(qǐng)回避的權(quán)利即歸于消滅。
2、回避決定的作出。無(wú)論是仲裁員自行提出回避,還是當(dāng)事人依法提出回避申請(qǐng),仲裁員是否回避,都要由特定的機(jī)構(gòu)或特定的人員對(duì)回避事由進(jìn)行審查,并作出是否準(zhǔn)許回避的決定。我國(guó)《仲裁法》將決定仲裁員是否回避的決定賦予了仲裁委員會(huì)。仲裁員是否回避由仲裁委員會(huì)決定;仲裁委員會(huì)主任擔(dān)任仲裁員時(shí),由仲裁委員會(huì)集體決定。
3、當(dāng)事人的舉證責(zé)任。當(dāng)事人申請(qǐng)回避時(shí)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明事實(shí)和理由并提供證據(jù),即所謂“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”,以便仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查,作出仲裁員是否回避的決定,同時(shí)也防止當(dāng)事人濫用回避申請(qǐng)權(quán),拖延仲裁程序。
仲裁員回避的理由
1、是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬;
2、與本案有利害關(guān)系;
3、與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系,可能影響公正仲裁的;
4、私自會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、代理人、或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮的。
律聊小編提醒您,仲裁異于訴訟和審判,仲裁需要雙方自愿,也異于強(qiáng)制調(diào)解,是一種特殊調(diào)解。仲裁是自愿型公斷,區(qū)別于訴訟等強(qiáng)制型公斷。以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料,希望可以幫助到您,本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺(tái),如果您還有疑問(wèn),歡迎進(jìn)入律師咨詢。
完全可以的。 仲裁員與律師有何不同? 在仲裁程序中,仲裁員與律師有一定的相似之處,如仲裁員和律師資格都是具備一定的條件而取得的,有的仲裁員的本職就是律師,他們?cè)谵k案時(shí)都是由當(dāng)事人或仲裁結(jié)構(gòu)指定的,但是仲裁員與律師在仲裁程序中的身份和法律地位...
(一)申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)仲裁 當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合同糾紛,企業(yè)可以申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)合同仲裁。 經(jīng)濟(jì)合同仲裁是由國(guó)家規(guī)定的經(jīng)濟(jì)合同仲裁機(jī)關(guān)依法對(duì)當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)合同糾紛居中調(diào)解,依法作出判斷或裁決的活動(dòng)。 企業(yè)在仲裁活動(dòng)中享有申訴權(quán)、答辯權(quán)、申請(qǐng)回避權(quán)、申請(qǐng)保全措...
依照我國(guó)《仲裁法》第63條和《民事訴訟法》第237條規(guī)定,國(guó)內(nèi)仲裁裁決不予執(zhí)行的事由是:一、當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議的仲裁應(yīng)當(dāng)在雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行,仲裁協(xié)議是當(dāng)事人雙方一致達(dá)成的授予仲裁庭審理案件的依據(jù)...
仲裁機(jī)構(gòu)與法院區(qū)別主要有:一、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會(huì)受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé),法院是國(guó)家機(jī)構(gòu)的重要組成部分,是代表國(guó)家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。二、對(duì)案件的管轄不同。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán),沒(méi)有仲裁協(xié)議或仲...
第一章總則 第一節(jié)管轄 第一條根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》和有關(guān)法律的規(guī)定,制定本仲裁規(guī)則。 第二條中國(guó)海事仲裁委員會(huì)(原名中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)海事仲裁委員會(huì),以下簡(jiǎn)稱仲裁委員會(huì))以仲裁的方式,獨(dú)立、公正地解決產(chǎn)生于遠(yuǎn)洋、近洋、沿海和與...
勞動(dòng)仲裁應(yīng)訴的程序是什么(1)當(dāng)事人申請(qǐng)當(dāng)事人申請(qǐng)是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的先決條件和必經(jīng)程序。仲裁委員會(huì)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件必須有當(dāng)事人的申請(qǐng),否則,仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁該案件。根據(jù)《勞動(dòng)法》第八十二條規(guī)定,提出仲裁要求的一方事人,...
司法鑒定系建設(shè)工程施工合同糾紛中的主要問(wèn)題,故相關(guān)從業(yè)人員有必要進(jìn)行更為深入細(xì)致的了解,方能有的放矢。筆者依據(jù)1769篇最高人民法院審理的建設(shè)工程施工合同糾紛案件的裁判文書,梳理了234條裁判規(guī)則,其中涉及司法鑒定的有28條。本文從中歸納2...
集體勞動(dòng)仲裁程序是怎樣的集體申請(qǐng)仲裁,原則上是可以的,但申訴方必須是同一單位的勞動(dòng)者,被訴方是同一用人單位,并且申請(qǐng)的仲裁請(qǐng)求及事實(shí)和理由是完全一致的。其它與勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)程序基本一致。申請(qǐng)仲裁委員會(huì)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件必須有當(dāng)事人的申請(qǐng),否則,...
先看下兩者的定義:仲裁,是指雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前或者爭(zhēng)議發(fā)生之后達(dá)成協(xié)議,自愿將爭(zhēng)議交給第三方做出裁決,爭(zhēng)議雙方有義務(wù)執(zhí)行該裁決,從而解決爭(zhēng)議的法律制度。 民事訴訟,就是人民法院在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,依法審理和解決民事糾...
仲裁和訴訟具有共性,從宏觀層面上講,二者都是第三方機(jī)構(gòu)解決糾紛的程序性制度,但是,在發(fā)生、管轄、裁判者選擇、審理案件的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)、審級(jí)等方面,二者的差異還是相當(dāng)明顯的。首先,仲裁沒(méi)有級(jí)別管轄與地域管轄的限制。在約定仲裁機(jī)構(gòu)時(shí),當(dāng)事人可以根據(jù)...