錄音是法定的證據(jù)種類之一，可以作為證據(jù)使用，但是一般的錄音容易剪輯或者刪除，所以其證明力不強(qiáng)，最好輔助其他證據(jù)一起證明事實(shí)。 大部分當(dāng)事人提供的錄音是一方在另外一方不知情的情況下秘密錄的，對于這種證據(jù)的限制主要有： 二、一是不得侵犯他人合法權(quán)益，亦不能違反社會公共利益、社會公德； 二、是不得違反法律禁止性規(guī)定，如采取暴力、脅迫等非法手段取得的證據(jù)。就本案來看，劉某取得的錄音雖是秘密錄的，但是沒有違反上述規(guī)定，可以作為證據(jù)使用。 擴(kuò)展資料： 在訴訟實(shí)踐中，如果要使用錄音證據(jù)，必須同時(shí)符合以下條件: 一是應(yīng)該提供原始載體，即錄音未經(jīng)過處理，具有連續(xù)性、真實(shí)性。本案中劉某出具的錄音是其手機(jī)中的錄音，也當(dāng)庭使用手機(jī)進(jìn)行播放，錄音連貫、真實(shí)。且劉某在錄音中明確點(diǎn)明了雙方的身份及錄制時(shí)間，提高了該錄音證據(jù)的可信度。 二是錄音資料中記載的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)盡量清晰、準(zhǔn)確，雙方就所談?wù)摰膯栴}及表態(tài)均有明示。本案中劉某所提交的證據(jù)中就雙方是否繼續(xù)合同的表述并不清楚，在整段錄音中，劉某并未明確提出雙方是否繼續(xù)按照原合同履行的問題，何某也沒有明確表態(tài)雙方繼續(xù)按照原合同履行。 三是除錄音證據(jù)外，還應(yīng)充分提供其他證據(jù)佐證。 參考資料：人民網(wǎng)—錄音證據(jù)如何認(rèn)定

法院開庭自己手機(jī)可以錄像嗎(法院開庭可以播放手機(jī)里面的錄音證據(jù)嗎)

不許的。 依據(jù)人民法院法庭bai規(guī)則： 第九條 旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律： 　　 （一）不得錄音、錄像和攝影；du 　（二）不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)； 　 ?。ㄈ┎坏冒l(fā)言、提問； 　　 （四）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨zhi害審判dao活動(dòng)的行為。 　 　第十條 新聞?dòng)浾吲月爲(wèi)?yīng)遵守本規(guī)則。未經(jīng)審判長或者獨(dú)任審判員許可，不得在庭審過程中錄音、錄像、攝影。 你還是沒看明白版，當(dāng)事人肯定不允許權(quán)，記者有可能允許 對于判決不服可以上訴，對于上訴不服可以申訴，這是法律允許得到救濟(jì)的途徑。并不是......

法院錄音可以作為證據(jù)嗎(法庭上錄音可以作為證據(jù)嗎)

一、對方不知情不會成為談話錄音作為證據(jù)的障礙，構(gòu)成障礙的是取得錄音的途徑非法，例如，竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說99.9%的錄音都是在對方不知情的情形下發(fā)生的，若對方知道你在錄音，誰還愿意和你聊呢。 二、談一下影響錄音證據(jù)效力的相關(guān)因素： 1、提交錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)出示錄音的原始載體，錄音筆、手機(jī)等，有些人將錄音內(nèi)容導(dǎo)至電腦以錄音文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經(jīng)不屬于證據(jù)原件了，證據(jù)沒有原件會要命的。 2、錄音應(yīng)當(dāng)完整。如果錄音掐頭去尾，剩下的內(nèi)容僅是對自己有利的干貨，這樣的證......

法院開庭手機(jī)錄音可以做證據(jù)嗎(手機(jī)錄音在法庭上能不能作為有效證據(jù))

錄音是法定的證據(jù)種類之一，可以作為證據(jù)使用，但是一般的錄音容易剪輯或者刪除，所以其證明力不強(qiáng)，最好輔助其他證據(jù)一起證明事實(shí)。 大部分當(dāng)事人提供的錄音是一方在另外一方不知情的情況下秘密錄的，對于這種證據(jù)的限制主要有： 二、一是不得侵犯他人合法權(quán)益，亦不能違反社會公共利益、社會公德； 二、是不得違反法律禁止性規(guī)定，如采取暴力、脅迫等非法手段取得的證據(jù)。就本案來看，劉某取得的錄音雖是秘密錄的，但是沒有違反上述規(guī)定，可以作為證據(jù)使用。 擴(kuò)展資料： 在訴訟實(shí)踐中，如果要使用錄音證據(jù)，必須同時(shí)符合以下條件:......