一、“對方不知情”不會成為談話錄音作為證據(jù)的障礙，構(gòu)成障礙的是取得錄音的途徑非法，例如，竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說99.9%的錄音都是在對方不知情的情形下發(fā)生的，若對方知道你在錄音，誰還愿意和你聊呢。 二、談一下影響錄音證據(jù)效力的相關(guān)因素： 1、提交錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)出示錄音的原始載體，錄音筆、手機(jī)等，有些人將錄音內(nèi)容導(dǎo)至電腦以錄音文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經(jīng)不屬于證據(jù)原件了，證據(jù)沒有原件會要命的。 2、錄音應(yīng)當(dāng)完整。如果錄音掐頭去尾，剩下的內(nèi)容僅是對自己有利的干貨，這樣的證據(jù)是不會被采納的。 3.、錄音證據(jù)不會單獨(dú)作為定案的依據(jù)，因為錄音本身的局限性決定其無法證明全部的法律關(guān)系及雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)，它更多地是證明案件的部分事實(shí)和某些細(xì)節(jié)，故錄音證據(jù)與其他書證、物證等證據(jù)一同使用為佳。 三，講一下錄音證據(jù)的提交方法： 1、開庭時向法院提交原始錄音載體，并將錄音刻錄成光盤作為副本一并交與法院。 2、開庭時攜帶播放設(shè)備，錄音需要當(dāng)庭質(zhì)證的，感覺很多律師和當(dāng)事人以為法院有透視眼，看著光盤不用電腦就能知道里面有啥內(nèi)容。 3、將錄音內(nèi)容整理成文字資料，并將想證明自己目的的談話內(nèi)容標(biāo)注出來，提示給法院和對方當(dāng)事人。

法院審判時錄音可以作為證據(jù)嗎(在法庭上錄音能作為證據(jù)嗎)

你好，錄音是可以作為證據(jù)使用的，證據(jù)的種類分為：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。錄音屬于視聽資料類。 對于錄音證據(jù)的效力問題，我想在司法實(shí)務(wù)中并沒有書證或者物證直接和有效，但2001年最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第70條第3項規(guī)定：一方當(dāng)事人提出的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。這......

法院開庭手機(jī)錄音可以做證據(jù)嗎(手機(jī)錄音在法庭上能不能作為有效證據(jù))

錄音是法定的證據(jù)種類之一，可以作為證據(jù)使用，但是一般的錄音容易剪輯或者刪除，所以其證明力不強(qiáng)，最好輔助其他證據(jù)一起證明事實(shí)。 大部分當(dāng)事人提供的錄音是一方在另外一方不知情的情況下秘密錄的，對于這種證據(jù)的限制主要有： 二、一是不得侵犯他人合法權(quán)益，亦不能違反社會公共利益、社會公德； 二、是不得違反法律禁止性規(guī)定，如采取暴力、脅迫等非法手段取得的證據(jù)。就本案來看，劉某取得的錄音雖是秘密錄的，但是沒有違反上述規(guī)定，可以作為證據(jù)使用。 擴(kuò)展資料： 在訴訟實(shí)踐中，如果要使用錄音證據(jù)，必須同時符合以下條件:......

法院錄音證據(jù)用錄音筆可以嗎(法庭錄音可以作為證據(jù)嗎)

無論是數(shù)碼錄音筆還是磁帶的錄音，都可以統(tǒng)稱為錄音證據(jù)，它屬于視聽證據(jù)的一類。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》確立了錄音證據(jù)的合法地位。 其中 第六十九條 規(guī)定下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：……? （三）存有疑點(diǎn)的視聽資料； ……這一規(guī)定雖然講的是不能，但是指有疑點(diǎn)的。那么，也就是說，無疑點(diǎn)的視聽資料是可以做為證據(jù)的； 而 第七十條 則是從正面肯定了錄音證據(jù)的效力。 一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：……（......