股東采用先合并，再申請破產逃債的，應對債權人承擔賠償責任！

裁判要旨1.公司合并涉及公司組織結構的變更，影響債權人等相關利害關系人的利益，應當嚴格遵守公司法的規定。合并過程中相關行為構成侵權的，侵權人應當承擔相應的賠償責任；2.公司股東特意安排先合并、然后直接申請合并后公司破產的終止途徑，實質打破了參與合并的公司之間的獨立財產界限，與合并制度的立法目的相違背，構成對被合并公司債權人的侵權，應當對公司債務承擔連帶責任。案例名稱：中國第十三冶金建設有限公司與上海致達科技集團有限公司股東損害公司債權人利益責任糾紛案例來源：江蘇省高級人民法院（2016）蘇民終1......

法院可以合并執行嗎(最高院關于執行案件合并執行)

1、兩案的被執行人均有金錢給付能力。 如果后一案中的被執行人已經自動履行或者在法院采取一定的執行措施后被執行人予以履行，在后一案件得到執行后，當然可以將后一案的案款直接轉到前一案中。 2、如果前一案的被執行人無履行能力，而后一案的被執行人有履行能力，則應當將兩案合并執行，先執行后一案，并將執行回的案款直接轉入前一案中，而不宜對前一案中的被執行人采取強制執行措施。 3、后一案先進入執行程序，法院在采取一定的執行措施后，已執行回一定的財產，需折價、拍賣或者該被執行人根本無財產可供執行，而前一案中的被......

執行出資不實股權應當注意哪些問題

執行程序中的追加審查屬于執行權體系中的執行裁判權范疇，審查過程中涉及對實體爭議的判斷。 而與審判權有爭議必裁斷的全面處置原則不同，追加審查是在執行程序中通過對簡單明顯的實體爭議進行判斷，將應當承擔實體責任的案外人納入執行程序，確保申請人合法權益的有效實現。 那么，執行出資不實股權應當注意哪些問題？ 關于公司在執行程序中沒有可供執行的財產的，但對其出資的股東有瑕疵出資行為的情形，《公司法規定（三）》第13條第2款明確規定了公司債權人請求未履行或者......