并不全是由中級法院管轄，這是法律明確規定，是考慮到知識產權糾紛的專業性質及標的額較大等原因。 一、著作權侵權訴訟管轄法院 1、級別管轄：著作權民事糾紛案件的管轄，《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：“著作權民事糾紛案件，由中級人民法院管轄。”該條體現的是人民法院的級別管轄，即關于著作權民事糾紛案件的第一審在中級人民法院，第二審在高級人民法院。 2、地域管轄：《最高人民法院關于審理著作權適用法律若干問題的解釋》第四條規定適用地域管轄。即“侵權實施地、侵權復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。” 二、商標權侵權訴訟管轄法院 1、級別管轄：商標權民事糾紛案件的管轄，《最高人民法院關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條規定：“ 本解釋第 一條所列第1項第一審案件，由北京市高級人民法院根據最高人民法院的授權確定其轄區內有關中級人民法院管轄。 本解釋第 一條所列第2項第一審案件，根據行政訴訟法的有關規定確定管轄。 商標民事糾紛第一審案件，由中級以上人民法院管轄。 各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批準，可以在較大城市確定1一2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。 ” 2、地域管轄：《最高人民法院關于審理商標權適用法律若干問題的解釋》第六條規定適用地域管轄。即“因侵犯注冊商標專用權行為提起的民事訴訟，由商標法第十三條、第五十二條所規定侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。” 三、專利權侵權訴訟管轄法院 1、級別管轄：專利權民事糾紛案件的管轄，《最高人民法院關于審理專利權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：“專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。” 2、地域管轄：《最高人民法院關于審理專利權適用法律若干問題的解釋》第五條規定適用地域管轄。即“因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。 3、侵權行為地包括：被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地。

看判決！最高法：房屋買賣合同屬債權類糾紛，不適用不動產專屬管轄規定

裁判要旨：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條規定的適用專屬管轄的不動產糾紛僅限于因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權糾紛。案涉合同系因房屋買賣引起不動產權屬變動，屬于因合同關系產生的債權類糾紛，不適用《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第一項規定的專屬管轄。中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 書(2018)最高法民申1175號再審申請人(一審被告、二審上訴人)：北京西曼國際服飾有限公司，住所地北京市北京經濟技術開發區地盛西路**院**樓****......

為維權花了10年，泰山恒信告訴你商標多重要！

人生有幾個十年？從商標異議到異議復審，再到一審、二審，直至最高人民法院再審，今天就要跟大家來講一講泰山恒信和商標的辛酸曲折的十年。先來了解一下主人公：泰山恒信有限公司(簡稱恒信公司)，其是一家不銹鋼蒸發器及不銹鋼容器制造企業，其產品主要面向白酒、啤酒、紅酒、果汁飲料以及生物工程等生產加工型企業。2007年10月15日，恒信公司向商標局申請注冊第6319944號泰山恒信及圖商標，指定使用在國際分類第6類金屬容器商品上，結果被駁回。What？原來，普瑞特機械制造股份有限公司(簡稱普瑞特公司)已于20......

蘇州稻香村八年商標戰終審敗訴：“稻香村集團”商標被判無效

南北稻香村商標爭奪戰迎來新進展：就北京稻香村申請撤銷蘇州稻香村在餅干；糕點；面包；月餅商品上已注冊的稻香村集團商標一案，日前北京市高院支持了一審法院的判決，終審判決對稻香村集團商標予以無效宣告。相關判決書顯示，本次訴訟涉及的稻香村集團商標系蘇州稻香村食品工業有限公司于2008年申請注冊，注冊號7116769，核定使用商品范圍為餅干；糕點；面包；月餅，專用權期限自2010年7月14日至2020年7月13日。蘇州稻香村被無效宣告的商標2014年7月18日，北京稻香村公司針對稻香村集團商標向商標評審委......