查辦民事虛假訴訟的前提是認定民事虛假訴訟。一個案件是不是虛假訴訟案件，有很多的認定條件和表象，歸納起來不外乎以下方面： 1、案件是否經(jīng)過正常程序和途徑在人民法院立案庭立案。凡是不經(jīng)正常程序立案，或者在立案庭網(wǎng)絡(luò)上查詢不到立案號及分案、指定辦案人等信息的案件，審判庭辦理的，可以認定是虛假訴訟案件。實踐中業(yè)內(nèi)常說的“陰陽案”便屬于此種情況。 也就是說在立案庭立的是一個案件，而最終的判決可能是另外毫不相干的一個。也可能有兩個判決，一個是立案庭所立之案的判決，另外一個則毫不相干。 2、案件雖然在立案庭正常立案，但由于一些地方立案時不要求當事人必須到庭，訴訟代理人可以隱瞞真相立假案，或者在庭審中包辦雙方訴訟，操控庭審。 3、當事人為了達到非法的目的，串通法官憑空捏造案件。如一位商人欲在一小區(qū)購買數(shù)套商品房，但國家出臺了限購政策。他為了規(guī)避國家關(guān)于商品房限購的措施，同開發(fā)商一起偽造了開發(fā)商向其借款的協(xié)議，然后持此協(xié)議到人民法院起訴該開發(fā)商，要求還款。 經(jīng)和法官串通，最后法官判決開發(fā)商以房抵債。判決后，該商人持法院判決，到房產(chǎn)管理部門將抵債房順利地過戶到自己名下，完成了購買多套商品房的目的。這是已經(jīng)查實的最具典型意義的虛假訴訟案例。 4、還有一種情況不是發(fā)生在立案、審判環(huán)節(jié)，而是發(fā)生在執(zhí)行環(huán)節(jié)，也就是虛假執(zhí)行，說到底也是虛假訴訟的一種。 擴展資料： 虛假訴訟案件還有幾個自身的特點： 1、一般原、被告之間或者當事人與代理人間具有較為親密的關(guān)系，如親友、同學、戰(zhàn)友等； 2、雙方爭議的標的，遠遠超出一方當事人的履約能力； 3、被告對于原告的主張全盤承認，不做任何申辯； 4、原、被告在訴訟期間迅速達成和解，并要求法院出具調(diào)解書； 5、對于大額借款，原告起訴時只有借據(jù)，沒有銀行對賬單等其他輔助證據(jù)佐證； 6、明明是民間借貸，但雙方簽訂的合同卻是商品買賣合同，且合同中必然訂入反擔保條款； 7、被告以公司法人的名義向原告借債，在訴訟時，指引原告訴訟保全該公司財產(chǎn)。期間，訴訟事項不通知公司及公司其他股東。這種情形下往往夾雜有私刻印章，偽造文件等行為； 8、虛假訴訟現(xiàn)階段表現(xiàn)最多的是虛假調(diào)解，這是由于調(diào)解的靈活性、程序的簡易性導致的。 9、虛假訴訟在執(zhí)行階段，主要發(fā)生在非訴執(zhí)行（賦予強制執(zhí)行力的公證債權(quán)文書等）、訴前及訴中的保全措施等方面； 10、有原告方提供財產(chǎn)給被告做擔保進行訴訟保全的最新案例。 參考資料：百科-虛假訴訟

最高法法官：“部分篡改型”行為不構(gòu)成虛假訴訟罪

行為人在與他人存在真實的民事法律關(guān)系的情況下，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段篡改部分案件事實，騙取人民法院裁判文書的行為，即所謂部分篡改型行為不構(gòu)成虛假訴訟罪。但部分篡改型虛假訴訟行為中的手段行為構(gòu)成犯罪的,依照刑法相關(guān)規(guī)定定性處理。行為人在實施部分篡改型虛假訴訟行為過程中,其具體手段可能構(gòu)成其他犯罪,如行為人偽造證據(jù)時偽造了某單位的印章或者行為人有指使他人作偽證的行為,對此可以依照刑法第280條、第307條等規(guī)定以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪,妨害作證罪等犯罪定罪處罰。虛假訴訟罪具體......

虛假訴訟可以不起訴嗎(虛假訴訟是自訴案件嗎)

1. 需要了解具體案情才能給出正確答案。 2. 虛假訴訟具體表現(xiàn)為：（1）行為人必須捏造事實;（2）行為人提起的必須是民事訴訟;（3）行為人捏造事實提起民事訴訟的行為，應妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益。 3. 所謂捏造事實，指行為人虛構(gòu)、臆造根本不存在，與真實情況相悖的事實情況，既可以是完全捏造，毫無真實成分，也可以是存有部分真實成分，部分捏造。具體而言，包括以下幾種類型：（1）無中生有型，即行為人虛構(gòu)債權(quán)債務關(guān)系，偽造證據(jù)，如借條、還款協(xié)議等， 并以此作為依據(jù)向法院起訴，要求被害人履行債......

虛假訴訟罪的人可以信用貸款嗎(虛假民間借貸訴訟的十種行為)

一、借貸虛假訴訟的情形有哪些 （一）出借人明顯不具備出借能力； （二）出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理； （三）出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能； （四）當事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟； （五）當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾； （六）當事人雙方對借貸事實的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理； （七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實依據(jù)的異議； （八）當事人在其他糾紛中存在......