法院的判決可以當證據嗎(判決書認定的事實能作為證據嗎)

1、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》是最高人民法院的司法解釋，該解釋是對《民事訴訟法》的解釋，其中第九條規定： 　　下列事實?當事人無需舉證證明? 　　（一）眾所周知的事實； 　?。ǘ┳匀灰幝杉岸ɡ?； 　?。ㄈ└鶕梢幎ɑ蛘咭阎聦嵑腿粘Ｉ罱涷灧▌t?能推定出的另一事實； 　?。ㄋ模┮褳槿嗣穹ㄔ喊l生法律效力的裁判所確認的事實； 　　（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實； 　?。┮褳橛行ЧC文書所證明的事實。 　　前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項，......

法院的判決書可以做證據嗎(判決書認定的事實能作為證據嗎)

可以作出證據使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實已被人民法院發生法律效力的裁判所確認，可以直接作為證據使用而無需舉證證明了，但是，對方當事人有相反證據足以推翻該生效判決的除外，這在〈最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定〉中有相關規定。 　　附《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第九條： 　　下列事實，當事人無需舉證證明： 　　(一)眾所周知的事實； 　　(二)自然規律及定理； 　　(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實； 　　(四)已為人民法院發生法......

法院的訴前調解可以作為證據嗎

因為法律有規定，具體如下： 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十七條 在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。 擴展資料： 民事訴訟中其他不能作為單獨認定事實證據的情況： 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。 第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據： (一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的......