
------按照民訴法,當事人是可以申請追加的(《民訴法》關于必要共同訴訟參與人的規定)。但需要法官審核,而且最終結果也不同。 ------如果判決之前提出申請,法官有可能再次開庭;如果判決后想提出,可以作為上訴理由;如果判決生效后提出,可以以申請再審的方式,法院有可能決定再審。 ------如果法院沒有批準追加,當事人可以因此上訴。上級法院如果認為被申請追加的人屬于必要共同訴訟參與人,會發回重審,要求追加。...
第二審程序又稱上訴審程序,是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴,就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時,所應當遵循的步驟和方式、方法。它是刑事訴訟中一個獨立的訴訟階段。 上訴方式: 上訴可以上訴狀提出,也可以口頭提出。根據《刑事訴訟法》第184條規定,上訴人上訴可以通過原審人民法院提出,也可以直接向第二審人民法院提出。 第二審程序與第一審訴訟程序雖然都屬于訴訟案件的審判程序,但畢竟是兩種不同的訴訟程序。區別如下: 1.審判程序發生的原因不同。一......
我國民事訴訟法對第三人的規定非常的少,只有《中華人民共和國民事訴訟法》第56條規定;《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第65條、第66條規定。然而在司法實踐中,涉及第三人的訴訟卻并不少?,F就民事訴訟中第三人制度中有關問題做如下膚淺闡述。 一、法律規定第三人的目的; 1、維護和諧的經濟秩序,保障各方的合法民事權益; 2、減少訴累; 3、查清案件的事實; 二、民事訴訟中第三人的分類: 1、有獨立請求權的第三人:該第三人既不同意原告的訴訟主張,也不同意被告的答辯意見,對......

最高人民法院《關于貫徹執行行政訴訟法若干問題的意見(試行)》第17條中規定:人民法院在第一審程序中,征得原告的同意后,可以依職權追加被告。根據該條的規定,對原告起訴中漏列的被告,人民法院在征得原告同意后,可以依職權追加為被告;原告不同意追加...
------按照民訴法,當事人是可以申請追加的(《民訴法》關于必要共同訴訟參與人的規定)。但需要法官審核,而且最終結果也不同。 ------如果判決之前提出申請,法官有可能再次開庭;如果判決后想提出,可以作為上訴理由;如果判決生效后提出,可...
民事訴訟案中,被告B可以追加C 為本案的共同被告。民訴法第一百一十九條規定:必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當通知其參加訴訟。是否是必須共同進行訴訟的當事人,可以由法院依職權審查確定。但是法院在開庭前有可能未全面了解案情,...
我解釋一下,醫療侵權案件中一審原告以為醫院醫生合法執業存在醫療過錯,但是一審開庭后的行政案件審理中原告發現醫院醫生證件都不合法,屬于非法行醫。二審精神損失費在一審原有的基礎上增加了一些,這種情況可以嗎?回答: 可以增加訴訟請求追問: 二審剛...
同意追加的法院認為民事訴訟法規定當事人可以申請追加被告,此當事人當然包括被告,且許多案件如果不允許追加被告,勢必無法查清事實,增加當事人訴累。不同意追加的認為法律沒有明確規定被告追加被告,被告作為原告的追訴方,其訴訟任務是反駁原告的訴訟請求...
展開全部 我解釋一下,醫療侵權案件中一審原告以為醫院醫生合法執業存在醫療過錯,但是一審開庭后的行政案件審理中原告發現醫院醫生證件都不合法,屬于非法行醫。二審精神損失費在一審原有的基礎上增加了一些,這種情況可以嗎?回答: 可以增加訴訟請求追問...
然而在司法實踐中,涉及第三人的訴訟卻并不少?,F就民事訴訟中第三人制度中有關問題做如下膚淺闡述。 一、法律規定第三人的目的; 1、維護和諧的經濟秩序,保障各方的合法民事權益; 2、減少訴累; 3、查清案件的事實; 二、民事訴訟中第三人的分類:...
我國民事訴訟法對第三人的規定非常的少,只有《中華人民共和國民事訴訟法》第56條規定;《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第65條、第66條規定。然而在司法實踐中,涉及第三人的訴訟卻并不少?,F就民事訴訟中第三人制...
------按照民訴法,當事人是可以申請追加的(《民訴法》關于必要共同訴訟參與人的規定)。但需要法官審核,而且最終結果也不同。 ------如果判決之前提出申請,法官有可能再次開庭;如果判決后想提出,可以作為上訴理由;如果判決生效后提出,可...