執(zhí)行案件中追加被執(zhí)行人的幾種情形及法律依據(jù) ： 　　一、追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。 　　若裁判文書所確定的債務(wù)屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，則可以追加被執(zhí)行人的配偶為案件的被執(zhí)行人，否則就不能追加為被執(zhí)行人。所以正確界定夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)是能否追加配偶為被執(zhí)行人的前提條件。只有夫妻共同債務(wù)才能用夫妻共有財(cái)產(chǎn)來償還。夫妻共同債務(wù)指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方為共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或履行法定義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。 　　婚姻法第四十一條：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。 《婚姻法解釋二》第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《婚姻法》第十九條第三款：夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。 　　《婚姻法解釋二》第二十五條：當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。 　　《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條規(guī)定：夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。 　　最高院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條、第二十六條規(guī)定看，確立了夫妻離婚或一方死亡對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。為此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 　　二、追加合伙企業(yè)的合伙人為被執(zhí)行人。 　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第77條和《合伙企業(yè)法》第39條的規(guī)定，被執(zhí)行人為個(gè)人合伙組織或合伙型聯(lián)營企業(yè)，無能力履行生效法律文書所確定的義務(wù)的，人民法院可以裁定追加該合伙組織的合伙人或該聯(lián)營企業(yè)的法人為被執(zhí)行人。 　　三、追加無償接受被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的企業(yè)、上級主管部門、開辦單位為被執(zhí)行人； 《執(zhí)行規(guī)定》第80條規(guī)定，被執(zhí)行主體無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開辦單位對其開辦時(shí)投入的注冊資金不實(shí)或抽逃資金的，可以裁定變更或追加開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實(shí)或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)驗(yàn)資單位在企 　　業(yè)成立時(shí)出具虛假驗(yàn)資證明的，應(yīng)在虛假驗(yàn)資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，但根據(jù)最高人民法院對上海高院（[1999]執(zhí)他字第5號）的答復(fù)，對出具虛假驗(yàn)資證明的單位不應(yīng)在執(zhí)行過程中追加，而應(yīng)通過訴訟程序解決。 　　根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第82條的規(guī)定，作為被執(zhí)行主體的主管部門或開辦單位或其他投資人已經(jīng)在注冊資金范圍內(nèi)或接財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)向債權(quán)人承擔(dān)了全部責(zé)任的，人民法院不得裁定開辦單位重復(fù)承擔(dān)責(zé)任。 　　四、追加獨(dú)資企業(yè)的業(yè)主為被執(zhí)行人； 無法人資格的私營獨(dú)資企業(yè)，無能力履行法定義務(wù)時(shí)，可以追加獨(dú)資企業(yè)的投資者為被執(zhí)行人。《執(zhí)行規(guī)定》第76條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人無法人資格的私營獨(dú)資企業(yè)，無能力履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該獨(dú)資企業(yè)業(yè)主的其他財(cái)產(chǎn)”。 　　五、追加總公司、分公司為被執(zhí)行人； 　　被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能履行法定義務(wù)時(shí)，人民法院可以裁定追加該企業(yè)法人為被執(zhí)行人。由于分支機(jī)構(gòu)或分公司不具備獨(dú)立的民事主體資格，當(dāng)發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí)，分支機(jī)構(gòu)或分公司所屬的法人就應(yīng)對其債權(quán)債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。《執(zhí)行規(guī)定》第78條、《適用意見》第272條及《公司法》第14條中都作出了明確的規(guī)定。同時(shí)，根據(jù)最高人民法院[法（經(jīng)）函（1991）38號]和[法函（1995）158號]兩個(gè)司法解釋的規(guī)定，企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)為被執(zhí)行人時(shí)，先執(zhí)行分支機(jī)構(gòu)財(cái)產(chǎn)，其財(cái)產(chǎn)不能清償債務(wù)的，可以裁定追加企業(yè)法人為被執(zhí)行人；該企業(yè)法人直接管理經(jīng)營的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，可以裁定追加該企業(yè)其他分支機(jī)構(gòu)為被執(zhí)行人。 　　六、追加擔(dān)保人為被執(zhí)行人。 　　被執(zhí)行主體不能履行法定義務(wù)，第三人提供擔(dān)保的，應(yīng)追加第三人為被執(zhí)行人，但第三人應(yīng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《關(guān)于適用民訴法問題的意見》第270條和《執(zhí)行規(guī)定》第85條的規(guī)定，被執(zhí)行人在人民法院決定暫緩期限屆滿后不履行義務(wù)的，或在審理期間為被執(zhí)行人提供擔(dān)保的，人民法院可以依法裁定追加擔(dān)保人為被執(zhí)行人。 　　七、追加被執(zhí)行人的債務(wù)人為被執(zhí)行人。 被執(zhí)行主體無力清償?shù)狡趥鶆?wù)，但享有案外人債權(quán)的，人民法院可以依申請執(zhí)行人的申請，通知第三人在法定期間內(nèi)向申請執(zhí)行人履行債務(wù)。根據(jù)《關(guān)于適用民訴法問題的意見》第300條的規(guī)定，被執(zhí)行人的債權(quán)人未在法定期限內(nèi)提出異議，卻擅自向被執(zhí)行人償付的，人民法院可以裁定追加案外人為被執(zhí)行人，令其在所負(fù)的債務(wù)范圍內(nèi)對申請執(zhí)行人清償債務(wù)。 　　八、追加妨害執(zhí)行人為被執(zhí)行人。 案外人有妨害執(zhí)行的行為，致使生效法律文書無法執(zhí)行的，可以裁定追加案外人為被執(zhí)行人。這里所指的是指對人民法院負(fù)有執(zhí)行協(xié)助義務(wù)有關(guān)機(jī)構(gòu)或單位，具有非法轉(zhuǎn)移被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的行為，導(dǎo)致案件無法執(zhí)行的情形。根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第37條、56條的規(guī)定以及最高人民法院[1995（51）]答復(fù)函的規(guī)定，案外人有上述行為的，應(yīng)承擔(dān)妨害民事訴訟的責(zé)任，同時(shí)，應(yīng)在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。但在實(shí)踐中，如案外人追回非法轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)或被執(zhí)行人仍有其他財(cái)產(chǎn)足以清償債務(wù)的，人民法院不應(yīng)追加其為被執(zhí)行人，只需追究其妨害民事訴訟的責(zé)任。 　　九、追加被掛靠企業(yè)為被執(zhí)行人。 　　作為被執(zhí)行主體的企業(yè)名為集體實(shí)為個(gè)體的，應(yīng)當(dāng)追加掛靠的國有企業(yè)和集體企業(yè)為被執(zhí)行主體履行給付義務(wù)。近年來，部分個(gè)體企業(yè)掛靠到國有企業(yè)或集體企業(yè)名下，由這個(gè)掛靠企業(yè)出具資信證明，到工商部門辦理登記，然后由被掛靠單位按比例收取一定的管理費(fèi)。在執(zhí)行過程中，如果經(jīng)審查被執(zhí)行主體確屬個(gè)體工商戶或個(gè)人合伙的，被掛靠單位在收取的管理費(fèi)內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

可以要求法院強(qiáng)制執(zhí)行對方財(cái)產(chǎn)嗎(法院強(qiáng)制執(zhí)行對方?jīng)]有任何財(cái)產(chǎn)怎么辦)

1、法院強(qiáng)制執(zhí)行程序中，要嚴(yán)格按照生效法律文書（判決書、調(diào)解書）來進(jìn)行，不能隨意追加夫妻另一方為被執(zhí)行人。追加債務(wù)責(zé)任人是訴訟階段處理的問題，執(zhí)行階段，法院不受理追加被執(zhí)行人配偶的申請。 　　2、如法院執(zhí)行過程中的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而僅有夫妻一方為債務(wù)人的，法院只能對財(cái)產(chǎn)采取查封、凍結(jié)的措施，不能直接采取拍賣、劃撥等措施予以處分。 　　綜上，法院執(zhí)行中以判決書上的主體為被執(zhí)行人，不能追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。申請人如有證據(jù)證明該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，可以向法院提起債務(wù)確認(rèn)之訴，經(jīng)法院判決后......

民間借貸起訴后被告無力償還拘留嗎-民間借貸起訴后被告無力償還拘留嗎怎么辦

民間借貸起訴后被告無力償還拘留嗎?-民間借貸起訴后被告無力償還拘留怎么辦 民間借貸起訴后被告無力償還拘留的問題引起了廣泛關(guān)注。當(dāng)債務(wù)人無法償還借款時(shí),債權(quán)人可以通過法律途徑來追回欠款。然而,在被告無力償還拘留的情況下,債權(quán)人應(yīng)該如何處理呢?本文將為您詳細(xì)解答。 一、被告無力償還拘留,債權(quán)人可以采取以下措施 1. 申請強(qiáng)制執(zhí)行 債權(quán)人可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,要求法院采取強(qiáng)制措施拍賣被告的財(cái)產(chǎn)以償還欠款。強(qiáng)制執(zhí)行的程序相對較為復(fù)雜,需要有專業(yè)的律師進(jìn)行指導(dǎo),以確保權(quán)益得到最大限度的維護(hù)。 ......

離婚執(zhí)行階段還能追加被執(zhí)行人嗎(強(qiáng)制執(zhí)行前離婚有用嗎)

【值得商榷的問題】 雖然筆者同意第二種處理意見，但作為申請執(zhí)行人如何啟動保護(hù)自己利益的程序？筆者認(rèn)為在現(xiàn)有的法律制度框架下，可以通過以下途徑解決： 一是在執(zhí)行法院的主持下，力爭與案外人和解，減少訴訟制度上的障礙。 二是申請執(zhí)行人另案起訴，要求確認(rèn)債務(wù)人的配偶（或前妻）對夫妻共同生活期間的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。可能會有人疑問，此種做法是否違背一事不再理的訴訟法則？筆者認(rèn)為不違背。理由是：申請執(zhí)行人起訴時(shí)可只列債務(wù)人的配偶（或前妻）為被告，法院通過庭審可以查明是否是夫妻共同債務(wù)。即使申請執(zhí)行人同時(shí)列......