調(diào)解協(xié)議不可以把不是當(dāng)事人一方寫進(jìn)去。 《調(diào)解協(xié)議》與《民事調(diào)解書》不同。調(diào)解協(xié)議系案件各當(dāng)事人自行判斷各方利益后，在審判人員的主持下達(dá)成的協(xié)議，提交給法院，法院據(jù)《調(diào)解協(xié)議》制作《民事調(diào)解書》。 制作 在審判人員主持下，雙方當(dāng)事人通過平等協(xié)商，自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，調(diào)解程序即告結(jié)束。《民事訴訟法》第89條第1款規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。”法院調(diào)解書是指人民法院制作的，記載當(dāng)事人之間協(xié)議內(nèi)容的法律文書。它既是當(dāng)事人相互協(xié)商結(jié)果的記錄，又是人民法院行使審判權(quán)的重要標(biāo)志。 內(nèi)容 根據(jù)《民事訴訟法》第89條的規(guī)定，法院調(diào)解書的內(nèi)容包括以下三項(xiàng)：一是訴訟請求。即原告向被告提出的實(shí)體權(quán)利請求。如果被告向原告提出反訴的，調(diào)解書中也應(yīng)當(dāng)列明。有第三人參加訴訟的，還應(yīng)當(dāng)寫明第三人的主張和理由。二是案件事實(shí)。即當(dāng)事人之間有關(guān)民事權(quán)利義務(wù)爭議發(fā)生、發(fā)展的全過程和雙方爭執(zhí)的問題。三是調(diào)解結(jié)果。即當(dāng)事人在審判人員的主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，其中包括訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。 格式 法院調(diào)解書應(yīng)當(dāng)按統(tǒng)一的格式制作，一般包括首部、正文和尾部三部分。 第一，首部。首部應(yīng)當(dāng)依次寫明制作調(diào)解書的人民法院名稱，案件編號，當(dāng)事人、第三人以及訴訟代理人的基本情況，案由。 第二，正文。調(diào)解書的正文應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。這部分內(nèi)容是調(diào)解書的核心部分，不能簡略或疏漏，應(yīng)當(dāng)具體、明確而有重點(diǎn)地寫在調(diào)解書里，避免當(dāng)事人履行調(diào)解書時(shí)因有異議而發(fā)生新的糾紛。 第三，尾部。調(diào)解書最后由審判員、書記員署名，加蓋人民法院印章，并寫明調(diào)解書的制作時(shí)間。同時(shí)，調(diào)解書的尾部要寫明“本調(diào)解書與發(fā)生法律效力的判決書具有同等效力”。 在特殊情況下，當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的可以不制作調(diào)解書。根據(jù)《民事訴訟法》第九十八條的規(guī)定，不需要制作調(diào)解書的案件有：第一，調(diào)解和好的離婚案件；第二，調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件；第三，能夠即時(shí)履行的案件；第四，其他不需要制作調(diào)解書的案件。對于不需要制作調(diào)解書的案件，應(yīng)當(dāng)將調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章。 效力 法院調(diào)解協(xié)議的效力，是指在審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人平等協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，經(jīng)人民法院依法定程序認(rèn)可后所產(chǎn)生的法律后果。同時(shí)，也涉及到調(diào)解協(xié)議發(fā)生效力的時(shí)間。 生效的時(shí)間 調(diào)解協(xié)議生效的時(shí)間，因法院是否制作調(diào)解書而不同。 首先，關(guān)于調(diào)解書的生效時(shí)間。《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。”這一規(guī)定包括兩個(gè)方面的要求：一是調(diào)解書必須送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收。據(jù)此，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人本人，不適用留置送達(dá)和公告送達(dá)的方式。二是調(diào)解書必須經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后才能生效。如果一方或雙方當(dāng)事人拒絕簽收的，應(yīng)當(dāng)視為調(diào)解不成立，調(diào)解書不發(fā)生法律效力。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時(shí)需要確認(rèn)無獨(dú)立請求權(quán)的第三人承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)經(jīng)其同意，調(diào)解書也應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)其簽收。無獨(dú)立請求權(quán)第三人在簽收調(diào)解書前反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 其次是記入筆錄的調(diào)解協(xié)議的生效時(shí)間。根據(jù)《民事訴訟法》第90條第2款規(guī)定，不需要制作調(diào)解書只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。 法律后果 調(diào)解書和只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議生效后，可以產(chǎn)生以下幾個(gè)方面的法律后果： 第一，結(jié)束訴訟程序。法院調(diào)解是人民法院的結(jié)案方式之一。調(diào)解協(xié)議生效，表明人民法院最終解決了雙方當(dāng)事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結(jié)，人民法院不得對該案繼續(xù)進(jìn)行審理。 第二，確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。調(diào)解協(xié)議生效后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系在調(diào)解協(xié)議中得到確認(rèn)，民事爭議已得到解決，當(dāng)事人不得對此法律關(guān)系再發(fā)生爭議。 第三，不得以同一訴訟標(biāo)的、同一的事實(shí)和理由再行起訴。調(diào)解協(xié)議生效后，民事糾紛已依法解決，當(dāng)事人不得以同一訴訟標(biāo)的、同一事實(shí)和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對于調(diào)解和好的離婚案件或者調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個(gè)月屆滿后，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。 第四，不得對調(diào)解協(xié)議提出上訴。調(diào)解協(xié)議是在雙方當(dāng)事人自愿的前提下達(dá)成的，當(dāng)事人一旦接受調(diào)解協(xié)議，就意味著放棄了上訴權(quán)。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，均不能提起上訴。 第五，有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議書具有強(qiáng)制執(zhí)行力。調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在人民法院主持下自愿達(dá)成的，一般情況下當(dāng)事人都能自覺履行。如果具有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議生效后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行義務(wù)時(shí)，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定，具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效： （一）當(dāng)事人具有完全民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會公共利益。 一、有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無效： （一）損害國家、集體或者第三人利益； （二）以合法形式掩蓋非法目的； （三）損害社會公共利益； （四）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 二、人民調(diào)解委員會強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。 下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷： （一）因重大誤解訂立的； （二）在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的； 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷。 當(dāng)事人請求變更的，人民法院不得撤銷。 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅： （一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)； （二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

訴訟和解可以撤訴嗎(經(jīng)過調(diào)解撤訴的可以重新起訴嗎?)

　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為法院可以準(zhǔn)許李某撤訴。理由是《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定：調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力，李某和王某雖達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，但未簽收調(diào)解書，不符合《民事訴訟法》的規(guī)定，因此，法院可以準(zhǔn)許李某撤訴。 　　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為法院不應(yīng)準(zhǔn)許李某撤訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第13條規(guī)定：根據(jù)民事訴訟法第90條第1款第4項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽字或者蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷，并由當(dāng)事人、審判人員、書記員簽......

法院可以依據(jù)和解協(xié)議判決嗎(法院判決后雙方和解協(xié)議怎么寫)

不能。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十八條的規(guī)定，當(dāng)事人自行和解或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，請求人民法院按照和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書的，人民法院不予支持。 但有二類案件可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書，一類是無民事行為能人的離婚案件，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第九十四條的規(guī)定，無民事行為能力人的離婚案件，由其法定代理人進(jìn)行訴訟，法定代理人與對方達(dá)成協(xié)議要求發(fā)給判決書的，可根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作判決書。 還有一類是涉外的民事案件，法......

法院調(diào)解書可以家人代簽嗎(法院調(diào)解書需要雙方簽字嗎)

法院不制作叫諒解書的法律文書，法院認(rèn)可雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，也認(rèn)可雙方在法院主持下達(dá)成的調(diào)解筆錄。民事案件法院都要主持調(diào)解，調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議，能即時(shí)履行的，法院制作調(diào)解筆錄雙方當(dāng)事人簽字后就生效了，不再制作調(diào)解書；當(dāng)事人雖然達(dá)成了和解協(xié)議，但不能當(dāng)庭即時(shí)履行，法院將制作調(diào)解書向雙方當(dāng)事人送達(dá)，調(diào)解說經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字之后即具有法律效力。你說的諒解書可能指的就是調(diào)解協(xié)議吧。 按照法律規(guī)定，民事訴訟當(dāng)事人可以委托1—2名親屬或其他公民為訴訟代理人，雖然你在外地，完全可以委托你的近親屬代你進(jìn)行訴訟和......