庭外和解：在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后一般都要撤訴，也可以在法院主持下達(dá)成調(diào)解。 法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，對(duì)于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。 　　庭外和解與法庭調(diào)解相比較，有以下幾點(diǎn)區(qū)別： 　　1.性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。 　　2.參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加，后者只有雙方當(dāng)事人自己參加。 　　3.效力不同。根據(jù)法庭調(diào)解達(dá)成協(xié)議制作的調(diào)解書生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力;當(dāng)事人在訴訟中和解的，則應(yīng)由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。 　　應(yīng)當(dāng)注意的是，庭外和解與法庭調(diào)解二者并不是完全沒有關(guān)系。根據(jù)《民事調(diào)解規(guī)定》，二者的聯(lián)系表現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：第一，當(dāng)事人在訴訟過程中自行達(dá)成和解協(xié)議的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書。第二，當(dāng)事人在和解過程中可以申請(qǐng)人民法院對(duì)和解活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請(qǐng)、委托有關(guān)單位和個(gè)人從事協(xié)調(diào)活動(dòng)。

法院還可以調(diào)解嗎(法院宣判后還能調(diào)解嗎)

執(zhí)行中法院不做調(diào)解了，但是雙方可以自行和解，具體如下： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百三十條 在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。 申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行。 擴(kuò)展資料： 執(zhí)行的有效期和強(qiáng)制執(zhí)行： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百三十九條 申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)......

可以雙方自行去法院調(diào)解嗎(如何申請(qǐng)法院調(diào)解)

可以 根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議，即雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商，在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，以解決他們之間的民事權(quán)利爭(zhēng)議，從而結(jié)束執(zhí)行程序，這被稱為執(zhí)行和解。 執(zhí)行和解與調(diào)解不同，調(diào)解是在人民法院審判人員主持下，經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛。調(diào)解協(xié)議具有法律效力，一方當(dāng)事人不履行調(diào)解協(xié)議，另一方當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。調(diào)解在審判程序中廣泛運(yùn)用，但在執(zhí)行程序中，執(zhí)行員不能主持調(diào)解。因?yàn)榘讣坏┙?jīng)過審判程序后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)即被生效的法律文書所確定，只有經(jīng)......

法院調(diào)解后還可以起訴嗎(人民調(diào)解后還能起訴嗎)

對(duì)法院生效調(diào)解書確認(rèn)的內(nèi)容，當(dāng)事人不能自行協(xié)議變更，具有強(qiáng)制力，當(dāng)事人必須遵守和執(zhí)行。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十五條第一款：調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。 擴(kuò)展資料： 依據(jù)民事訴訟法生效的法院調(diào)解書只能在有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，才能申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｋ援?dāng)事人在法院調(diào)解時(shí)要謹(jǐn)慎考慮后再簽字，若不同意協(xié)議，可以請(qǐng)求法院判決。 對(duì)于調(diào)解后反......