
1.行政裁決可申請復議 理由:行政裁決行為在具備行政行為特征的同時兼具準司法性,且裁決行為一經做出,即有確定力、公定力、拘束力和執行力,對民事糾紛雙方權益產生相應影響,因此根據《行政復議法》第6條第11項的規定,可申請行政復議。 2.行政裁決可提起行政訴訟(但法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為不可提起行政訴訟) 理由:同樣基于行政裁決的特征,依據《行政訴訟法》第11條第8項、該法的司法解釋第1條第1款以及最高法的有關意見,除法律規定屬于行政機關最終裁決的具體行政行為(最終裁決不是很多,散見......
????????????????行政復議也是一種行政行為,雖然它具有法律救濟的性質,是一種準司法的行政裁決行為,但仍然是在行政機關系統內運作,從監督機制的角度來看,對行政復議行為應當有司法救濟途徑。為了保證行政復議法所確立的宗旨得以實現,切實保障公民、法人及其他組織的合法權益不受侵害,行政復議法規定,除行政復議決定為最終裁決的以外,申請人對行政復議決定不服的,可以依法向人民法院提起行政訴訟。從而完善了法治社會所必備的法律救濟制度。 ????????????????行政訴訟是公民、法人及其他組織對......
????????????????行政復議也是一種行政行為,雖然它具有法律救濟的性質,是一種準司法的行政裁決行為,但仍然是在行政機關系統內運作,從監督機制的角度來看,對行政復議行為應當有司法救濟途徑。為了保證行政復議法所確立的宗旨得以實現,切實保障公民、法人及其他組織的合法權益不受侵害,行政復議法規定,除行政復議決定為最終裁決的以外,申請人對行政復議決定不服的,可以依法向人民法院提起行政訴訟。從而完善了法治社會所必備的法律救濟制度。 ????????????????行政訴訟是公民、法人及其他組織對......

1.行政裁決可申請復議 理由:行政裁決行為在具備行政行為特征的同時兼具準司法性,且裁決行為一經做出,即有確定力、公定力、拘束力和執行力,對民事糾紛雙方權益產生相應影響,因此根據《行政復議法》第6條第11項的規定,可申請行政復議。 2.行政裁...
根據《行政訴訟法》第12條規定,當事人對下列事項起訴人民法院不予受理:\x0d1.國防、外交等國家行為.\x0d2.行政法規、規章或者行政機關制定,發布的具有普遍約束力的決定、命令.這類案件可以向復議機關提出行政復議.\x0d3.行政機關對...
1.行政裁決可申請復議 理由:行政裁決行為在具備行政行為特征的同時兼具準司法性,且裁決行為一經做出,即有確定力、公定力、拘束力和執行力,對民事糾紛雙方權益產生相應影響,因此根據《行政復議法》第6條第11項的規定,可申請行政復議。 2.行政裁...
1.行政裁決可申請復議 理由:行政裁決行為在具備行政行為特征的同時兼具準司法性,且裁決行為一經做出,即有確定力、公定力、拘束力和執行力,對民事糾紛雙方權益產生相應影響,因此根據《行政復議法》第6條第11項的規定,可申請行政復議。 2.行政裁...
????????????????行政復議也是一種行政行為,雖然它具有法律救濟的性質,是一種準司法的行政裁決行為,但仍然是在行政機關系統內運作,從監督機制的角度來看,對行政復議行為應當有司法救濟途徑。為了保證行政復議法所確立的宗旨得以實現,切...
根據《行政訴訟法》第12條規定,當事人對下列事項起訴人民法院不予受理: 1.國防、外交等國家行為。 2.行政法規、規章或者行政機關制定,發布的具有普遍約束力的決定、命令。這類案件可以向復議機關提出行政復議。 3.行政機關對行政機關工作人員的...
????????????????行政復議也是一種行政行為,雖然它具有法律救濟的性質,是一種準司法的行政裁決行為,但仍然是在行政機關系統內運作,從監督機制的角度來看,對行政復議行為應當有司法救濟途徑。為了保證行政復議法所確立的宗旨得以實現,切...
根據《行政訴訟法》第12條規定,當事人對下列事項起訴人民法院不予受理: 1.國防、外交等國家行為。 2.行政法規、規章或者行政機關制定,發布的具有普遍約束力的決定、命令。這類案件可以向復議機關提出行政復議。 3.行政機關對行政機關工作人員的...
????????????????行政復議也是一種行政行為,雖然它具有法律救濟的性質,是一種準司法的行政裁決行為,但仍然是在行政機關系統內運作,從監督機制的角度來看,對行政復議行為應當有司法救濟途徑。為了保證行政復議法所確立的宗旨得以實現,切...
????????????????行政復議也是一種行政行為,雖然它具有法律救濟的性質,是一種準司法的行政裁決行為,但仍然是在行政機關系統內運作,從監督機制的角度來看,對行政復議行為應當有司法救濟途徑。為了保證行政復議法所確立的宗旨得以實現,切...