????????????????行政復(fù)議也是一種行政行為，雖然它具有法律救濟(jì)的性質(zhì)，是一種準(zhǔn)司法的行政裁決行為，但仍然是在行政機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)運(yùn)作，從監(jiān)督機(jī)制的角度來(lái)看，對(duì)行政復(fù)議行為應(yīng)當(dāng)有司法救濟(jì)途徑。為了保證行政復(fù)議法所確立的宗旨得以實(shí)現(xiàn)，切實(shí)保障公民、法人及其他組織的合法權(quán)益不受侵害，行政復(fù)議法規(guī)定，除行政復(fù)議決定為最終裁決的以外，申請(qǐng)人對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。從而完善了法治社會(huì)所必備的法律救濟(jì)制度。 ????????????????行政訴訟是公民、法人及其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為不服，或者認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵害其合法權(quán)益的，可以通過(guò)向人民法院提起訴訟而獲得法律救濟(jì)的一條渠道。行政訴訟制度由1989年全國(guó)人民代表大會(huì)制定的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》所確立。行政復(fù)議法規(guī)定，申請(qǐng)人對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟，與行政訴訟法規(guī)定的人民法院受理經(jīng)過(guò)行政復(fù)議的案件的規(guī)定相一致。 ????????????????行政復(fù)議與行政訴訟兩個(gè)法律制度相銜接，是由以下兩項(xiàng)法律原則所決定，一是司法最終解決原則，即行政復(fù)議并非終局裁決，行政相對(duì)人對(duì)行政復(fù)議決定不服的，仍然可以提起行政訴訟。最終對(duì)所爭(zhēng)議的行政行為究竟如何裁決，由司法機(jī)關(guān)決定。二是行政復(fù)議并非必經(jīng)階段原則，即行政復(fù)議的存在更多考慮的是行政效率，而行政訴訟解決行政爭(zhēng)議，是其更具有公正性。對(duì)大多數(shù)行政爭(zhēng)議，行政相對(duì)人可以選擇，可以申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以直接向人民法院起訴；還可以先行政復(fù)議，對(duì)行政復(fù)議決定不服時(shí)，再向法院起訴。

行政復(fù)議之后可以提起訴訟嗎(行政復(fù)議不受理 可以提起行政訴訟嗎)

正確。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋第34條：法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟的必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織既提起訴訟又申請(qǐng)行政復(fù)議的，由先受理的機(jī)關(guān)管轄；同時(shí)受理的由公民、法人或者其他組織選擇。公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請(qǐng)行政復(fù)議，在法定起訴期限內(nèi)對(duì)原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必要前置程序，公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請(qǐng)行政復(fù)議，在法定復(fù)議期間內(nèi)又向人民法......

行政訴訟之后還可以復(fù)議嗎(對(duì)行政復(fù)議不服,多久可以提起行政訴訟)

行政訴訟后是不能再進(jìn)行復(fù)議的，不過(guò)你對(duì)訴訟的結(jié)果不滿意或感覺有錯(cuò)誤的話可以提起上訴的 行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別: 1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。 2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。 3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià)，......

行政復(fù)議期間可以提起行政訴訟嗎(行政復(fù)議之后,可以行政訴訟嗎)

正確。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋第34條：法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟的必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織既提起訴訟又申請(qǐng)行政復(fù)議的，由先受理的機(jī)關(guān)管轄；同時(shí)受理的由公民、法人或者其他組織選擇。公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請(qǐng)行政復(fù)議，在法定起訴期限內(nèi)對(duì)原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必要前置程序，公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請(qǐng)行政復(fù)議，在法定復(fù)議期間內(nèi)又向人民法......