退休金法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。所有公民在法律面前都是平等的，對(duì)人民法院生效判決確定的義務(wù)必須履行，不能只享受權(quán)利不承擔(dān)義務(wù)。 離退休人員的退休金是其固定合法收入，與《最高人民法院關(guān)于審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和劃撥社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》中所提到的社會(huì)保障基金的性質(zhì)是不同的。 對(duì)于作為被執(zhí)行人的離退休人員，在無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)，人民法院有權(quán)依照《民事訴訟法》第二百四十二條和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第三十六條的規(guī)定，要求作為離退休人員統(tǒng)一發(fā)放機(jī)構(gòu)的社會(huì)保障基金管理中心，依法協(xié)助人民法院凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人的合法收入即離退休金、退休金。 擴(kuò)展資料： 基本養(yǎng)老金在發(fā)放給離退休人員之前，任何單位不得查封、凍結(jié)和劃扣，即社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能直接扣發(fā)離退休人員基本養(yǎng)老金抵償法院判決的債務(wù)。但是，當(dāng)養(yǎng)老金發(fā)放到個(gè)人銀行賬戶之后，可以查封、凍結(jié)、劃扣保留必須生活費(fèi)用之外的部分?！?離退休人員作為一個(gè)特殊的群體，人民法院在凍結(jié)、扣劃其離退休金、退休金時(shí)，應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)氐幕攫B(yǎng)老金保障標(biāo)準(zhǔn)，留出必要的生活費(fèi)用，再確定適當(dāng)?shù)膬鼋Y(jié)、扣劃數(shù)額。綜上，在留出必要的生活費(fèi)用后，余下部分退休金可以強(qiáng)制執(zhí)行。 參考資料：中國(guó)法制信息網(wǎng)《民事訴訟法》

人身保險(xiǎn)可以被法院執(zhí)行嗎(被執(zhí)行人名下的保險(xiǎn)會(huì)被法院強(qiáng)制執(zhí)行嗎)

【分歧】 執(zhí)行中對(duì)執(zhí)行投保人繳納的保險(xiǎn)費(fèi)有以下三種意見： 第一種意見：投保人與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同后，投保人所交的保險(xiǎn)費(fèi)即歸保險(xiǎn)人所有，法院不能強(qiáng)制執(zhí)行； 第二種意見：保險(xiǎn)合同成立后，在約定的保險(xiǎn)事故未發(fā)生前，投保人所交保險(xiǎn)費(fèi)屬投保人個(gè)人的合法收入，如果保險(xiǎn)公司不協(xié)助執(zhí)行，法院有權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行； 第三種意見：人身保險(xiǎn)費(fèi)可以強(qiáng)制執(zhí)行，但必須以解除保險(xiǎn)合同為條件。請(qǐng)問(wèn)哪一種意見正確？ 【評(píng)析】 筆者認(rèn)為第一種意見是正確的，理由如下： 我國(guó)保險(xiǎn)法所規(guī)范的人身保險(xiǎn)屬于商業(yè)保險(xiǎn)范疇，即由投保人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)公......

養(yǎng)老保險(xiǎn)法院可以執(zhí)行嗎(養(yǎng)老保險(xiǎn)可以被法院執(zhí)行嗎)

退休金法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。所有公民在法律面前都是平等的，對(duì)人民法院生效判決確定的義務(wù)必須履行，不能只享受權(quán)利不承擔(dān)義務(wù)。 離退休人員的退休金是其固定合法收入，與《最高人民法院關(guān)于審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和劃撥社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》中所提到的社會(huì)保障基金的性質(zhì)是不同的。 對(duì)于作為被執(zhí)行人的離退休人員，在無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)，人民法院有權(quán)依照《民事訴訟法》第二百四十二條和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第三十六條的規(guī)定，要求作為離退休人員統(tǒng)一發(fā)放機(jī)構(gòu)的社會(huì)保......

被法院執(zhí)行的人可以退商業(yè)保險(xiǎn)嗎(商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)法院可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎)

在作為投保人的被執(zhí)行人不能償還債務(wù)，又不自行解除保險(xiǎn)合同提取保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值以償還債務(wù)的情況下，人民法院在執(zhí)行程序中有權(quán)強(qiáng)制代替被執(zhí)行人對(duì)該保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值予以提取。 裁判規(guī)則? 1、險(xiǎn)種名稱為國(guó)壽福星少兒兩全保險(xiǎn)（分紅型），是兼具人身保障和投資理財(cái)功能的保險(xiǎn)，其雖然是以人的生命和身體為保險(xiǎn)標(biāo)的，但保險(xiǎn)單本身具有儲(chǔ)蓄性和有價(jià)性，其儲(chǔ)蓄性和有價(jià)性體現(xiàn)在投保人可通過(guò)解除保險(xiǎn)合同提取保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。 2、保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值系基于投保人繳納的保險(xiǎn)費(fèi)所形成，是投保人依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，并構(gòu)成投保人的責(zé)任財(cái)......