我國(guó)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》2001年進(jìn)行了修改，并于2001年1月1日開(kāi)始實(shí)施。該條例第二十四條規(guī)定：“……未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害社會(huì)公共利益的，由著作權(quán)行政管理部門(mén)責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)復(fù)制品，可以并處罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門(mén)并可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪、銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任：（一）復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的；……” 第二十四條的規(guī)定意味著軟件的最終用戶，任何單位和個(gè)人未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，使用盜版軟件即為非法，可能被處每件１００元或者貨值金額５倍以下的罰款，甚至承擔(dān)刑事責(zé)任。該條例一出臺(tái)，立即引發(fā)網(wǎng)民在網(wǎng)上大發(fā)議論。2001年12月23日，新浪網(wǎng)上發(fā)表了一份《關(guān)于合理保護(hù)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的呼吁書(shū)》，十幾位評(píng)論家和業(yè)界人士聯(lián)名呼吁，認(rèn)為我國(guó)對(duì)軟件著作權(quán)的保護(hù)超越了我國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、文化發(fā)展現(xiàn)實(shí)水平，超越WTO標(biāo)準(zhǔn)，超世界水平。 在新的《計(jì)算機(jī)軟件條例》中，對(duì)軟件版權(quán)的保護(hù)延伸到了最終用戶，明確規(guī)定了最終用戶的責(zé)任，對(duì)最終用戶并沒(méi)有區(qū)分是單位還是個(gè)人，是贏利機(jī)構(gòu)還是普通個(gè)人用戶。 國(guó)家版權(quán)局某高級(jí)官員認(rèn)為：應(yīng)該從源頭上打擊盜版行為，應(yīng)當(dāng)追究最終用戶責(zé)任。并認(rèn)為對(duì)最終用戶追究法律責(zé)任，早在1991年發(fā)布的原條例中就有規(guī)定，并不是新條例中的新規(guī)定。它已經(jīng)存在了十幾年，所以不能說(shuō)它超前了。 由于軟件的技術(shù)特性決定了它不同于其他知識(shí)產(chǎn)品，它復(fù)制起來(lái)太容易了。因此，為了維護(hù)軟件著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益，發(fā)展我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)，就必須加強(qiáng)立法及懲罰力度。因?yàn)檐浖a(chǎn)業(yè)是以智力創(chuàng)造為核心的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。它的發(fā)展不僅需要在投資、稅收和吸引人才等方面得到政府相關(guān)政策的支持，更需要一個(gè)良好的知識(shí)保護(hù)環(huán)境。 軟件業(yè)界公認(rèn)盜版是阻礙中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要障礙之一。如果軟件用戶使用未經(jīng)授權(quán)的軟件，軟件公司就無(wú)法獲得合理的收入和回報(bào)。那么，他們就無(wú)法擴(kuò)大對(duì)軟件研發(fā)的投入，從而削弱了中國(guó)軟件企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使他們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上無(wú)法立足。所以，為了從源頭上打擊盜版行為，就必須提高公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)。需要強(qiáng)調(diào)的是，從中國(guó)目前的情況看，刑事打擊的盜版行為主要是以營(yíng)利為目的、違法所得數(shù)額巨大或情節(jié)嚴(yán)重者，民事、行政處罰目前主要針對(duì)單位用戶。一般的個(gè)人用戶是以說(shuō)服教育為主，從而提高民眾的整體素質(zhì)。 上海大學(xué)教授壽步教授在微軟訴亞都案引發(fā)的關(guān)于軟件最終用戶問(wèn)題的論戰(zhàn)中提出了“三個(gè)臺(tái)階論”。 壽步教授認(rèn)為：第一臺(tái)階并不將軟件侵權(quán)的最終界限延伸到任何最終用戶。世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（簡(jiǎn)稱(chēng)TRIPS協(xié)議） 就屬于“第一臺(tái)階”； “第二臺(tái)階”是將軟件侵權(quán)的最終界限延伸到部分最終用戶，如明知是未經(jīng)授權(quán)軟件而作直接營(yíng)利使用的視為侵權(quán)； “第三臺(tái)階”是將軟件侵權(quán)的最終界限延伸到所有最終用戶，即不論單位、家庭還是個(gè)人，不問(wèn)其目的如何，只要使用未經(jīng)授權(quán)軟件就構(gòu)成侵權(quán)。 在《新軟件保護(hù)條例給國(guó)人帶來(lái)什么》一文中，壽步教授提到，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)也只是區(qū)分最終用戶的不同情況，將軟件侵權(quán)的最終界限延伸到部分最終用戶，即處于“第二臺(tái)階”。 壽步教授認(rèn)為我國(guó)將軟件侵權(quán)延伸到個(gè)人用戶是“超世界水平”，從而反對(duì)將軟件侵權(quán)責(zé)任延伸到個(gè)人最終用戶。 軟件侵權(quán)最終界限定位問(wèn)題，是一個(gè)涉及全社會(huì)的重大問(wèn)題，決不應(yīng)當(dāng)由個(gè)別人任意解釋。我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)，軟件最終用戶涉及千萬(wàn)個(gè)單位、家庭和個(gè)人，不宜將軟件的保護(hù)水平一下子提高到超出世界的保護(hù)水平，不應(yīng)該將千萬(wàn)個(gè)普通家庭或個(gè)人用戶也作為打擊對(duì)象。 我們現(xiàn)在還沒(méi)有看到軟件最終用戶被法院判決賠償?shù)陌咐俏覀兊闹鳈?quán)管理部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)了，有的地方甚至采取了比較激烈的行動(dòng)。我們呼吁政府部門(mén)在打擊最終用戶時(shí)應(yīng)慎行，我們期待立法機(jī)關(guān)對(duì)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條進(jìn)行修改或做相應(yīng)限制性的解釋。不要將軟件最終用戶侵權(quán)責(zé)任延伸到非贏利的個(gè)人用戶。 所以，個(gè)人只要不是非贏利的用戶，就不會(huì)有責(zé)任．

違法工具可以買(mǎi)賣(mài)嗎

這個(gè)當(dāng)然是違法的，你沒(méi)有這個(gè)軟件的著作權(quán)，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)開(kāi)發(fā)商授權(quán)的銷(xiāo)售代理權(quán)，你這種隨意販賣(mài)屬于侵權(quán)行偽當(dāng)然是違法的，即便你從開(kāi)發(fā)商處購(gòu)買(mǎi)了這套軟件，但開(kāi)發(fā)商只授權(quán)你使用權(quán)，不是銷(xiāo)售權(quán)，所以你也不能把你買(mǎi)來(lái)的軟件進(jìn)行銷(xiāo)售。如果要合法銷(xiāo)售，你可以取得該款軟件的銷(xiāo)售代理權(quán)，相關(guān)事宜可能需要和作者聯(lián)系商談。 不過(guò)，其實(shí)網(wǎng)上也有很多人正在私下買(mǎi)賣(mài)破解軟件，主要是這方面的相關(guān)法律還不健全，你要這么賣(mài)呢估計(jì)也沒(méi)人管你（當(dāng)然要低調(diào)點(diǎn)），不過(guò)可以肯定的是這種行為是侵權(quán)行為，隨著相關(guān)法律的改善，勢(shì)必會(huì)受到法律制裁！......

網(wǎng)絡(luò)賣(mài)電子書(shū)侵權(quán)嗎

網(wǎng)絡(luò)賣(mài)電子書(shū)侵權(quán)嗎電子書(shū)對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，只是授予了獨(dú)家的使用權(quán)，就是你只能使用，但它并不歸你所有。這跟紙書(shū)不一樣，紙書(shū)你買(mǎi)了就是你的了。如果你把電子書(shū)分享，就是侵權(quán)了。盜版是指在未經(jīng)版權(quán)所有人同意或授權(quán)的情況下，對(duì)其復(fù)制的作品、出版物等進(jìn)行由新制造商制造完全一致的復(fù)制品、再分發(fā)的行為。在絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)，此行為被定義為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為，甚至構(gòu)成犯罪，會(huì)受到所在國(guó)家的處罰。那么賣(mài)盜版電子書(shū)犯法嗎?答案是犯法的，不僅犯法，情節(jié)嚴(yán)重的甚至可能構(gòu)成犯罪。我國(guó)法律規(guī)定，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可......

有軟件可以窺屏算違法嗎(軟件窺屏是什么意思)

偷窺是違法的但沒(méi)有違反刑法，不構(gòu)成犯罪，比較輕 《治安管理處罰法》規(guī)定了偷窺行為以及處罰方法 《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定: 有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款，情節(jié)較重的處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。（六）偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私的。 PS 算犯法 但是沒(méi)有犯罪 只要違反法律就是犯法 但是只有違法刑法的行為才叫犯罪 樓主補(bǔ)充的偷窺行為都沒(méi)有違法刑法的規(guī)定，只能按治安管理處罰法來(lái)處理。但是，如果將偷拍的東拿去傳播就可能構(gòu)成傳播淫穢物品罪侮辱罪......