判決書有筆誤，可以下裁定進行補正。那么，如調解書協議中出現筆誤，該如何處理？如當事人雙方達成的協議是被告向原告給付10萬元，但在調解協議中卻誤寫成100萬元，民事調解書也錯寫成100萬元，僅調解筆錄中是10萬元，當事人未發現錯誤而簽字，若被告未按時履行協議導致原告申請執行100萬元，被告當如何救濟？ 一種意見認為，調解協議和調解書明顯出現了筆誤，參照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，判決書中的筆誤可以裁定補正，那么民事調解書有筆誤也應可以裁定補正。因此可以下補正裁定將100萬元更正為10萬元。 能不能認為本案民事調解書出現筆誤？ 首先，《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規定》第十六條規定，當事人以民事調解書與調解協議的原意不一致為由提出異議，人民法院審查后認為異議成立的，應當根據調解協議裁定補正民事調解書的相關內容。而本案民事調解書與調解協議完全一致，因此，民事調解書不存在補正之說。如法院裁定補正為10萬元，那么原告認為民事調解書與調解協議的原意不一致，要求法院再行補正，法院則無法作出解釋；其次，調解協議也不存在筆誤之說。調解協議系雙方當事人之間的協議，其實質是當事人之間就賠償問題達成的一種合同，經雙方當事人簽字后即生效。即使存在錯誤，也應由當事人雙方決定是否重新補正，而不應由法院依職權補正。 那么本案的被告應如何進行救濟?筆者認為，首先應由雙方當事人簽訂補充調解協議進行補正。因調解體現了當事人的合意，因此對調解協議進行補正應以當事人自主處分權利為原則，故首先應由當事人決定是否簽訂補充調解協議補正，能夠達成補充協議的，法院經審查后依補充協議內容作出對調解書補正的裁定。如當事人不能達成補充協議的，應由被告申請再審。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條規定， 當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。 本案被告因對審判人員存有一定的依賴，而未仔細核對調解協議，調解協議的內容顯然不是雙方當事人的真實意思表示，因此，被告可申請再審，由法院再審后撤銷調解書，重新作裁判。 在審判實踐中，個別審判人員對法律文書的法律地位認識不足，對在制作法律文書過程中出現的“筆誤”隨意進行“補正”，擴大補正裁定的適用范圍，有的補正裁定甚至改變了原判決的實體內容，出現了補正裁定適用不規范、隨意補正的問題，這種濫用補正裁定的現象應當引起重視并加以解決。

法院調解協議可以補充嗎(法院調解書可否補充內容)

民事訴訟法 230條，在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，有雙方當事人簽名或者蓋章。 申請執行人因受欺騙脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。 上述規定供參考...

協商還款成功后法院調解補充協議-協商還款成功后法院調解補充協議有效嗎

協商還款成功后法院調解補充協議 隨著經濟的快速發展，越來越多的借款人選擇貸款來解決資金短缺的問題。然而，在貸款過程中，由于各種原因，如借款人逾期還款、貸款利率變動等，可能會導致借款人與貸款機構發生糾紛。為了維護當事人的合法權益，我國《合同法》及《民事訴訟法》明確規定了訴訟程序。那么，協商還款成功后法院調解補充協議是否有效呢？我們通過以下案例分析進行探討。 案例一：借款人與貸款機構簽訂的貸款合同中，約定了還款期限、還款方式及利率等條款。合同簽訂后，借款人按照貸款機構的要求按時還款。然而，由于借......

行政訴訟需要補充調查可以延期審理嗎

行政訴訟需要補充調查可以延期審理嗎依據我國相關法律的規定，行政訴訟案需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的，是可以延期審理的。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第七十二條?有下列情形之一的，可以延期開庭審理：(一)應當到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;(二)當事人臨時提出回避申請且無法及時作出決定的;(三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的;(四)其他應當延期的情形。向法院提起行政訴訟，能......