依據(jù)2013年1月1日起實施的《中華人民共和國民事訴訟法》　 第二百零一條 當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的，應當再審。 因此，對于已經(jīng)發(fā)生效力的民事調(diào)解書，如果當事人有證據(jù) 證明在調(diào)解過程中違反資源原則，或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違法，可以申請再審。人民法院查證屬實 應當再審。 擴展資料： 民事調(diào)解書，是指人民法院審理民事案件的過程中，根據(jù)自愿和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎(chǔ)上，通過調(diào)解促使當事人達成協(xié)議而制作的法律文書。它是法律寫作的重要研究，也是應用寫作研究的重要文體之一。 人民法院審理民事案件，在堅持自愿、合法的原則下，查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上，采取調(diào)解方式，促使雙方當事人互相諒解，達成協(xié)議后而寫成的文書，稱為人民法院民事調(diào)解書。 民事調(diào)解書是人民法院常用的重要的司法應用文之一，具有法律效力。它既是當事人協(xié)商結(jié)果的記錄，又是人民法院予以批準的證明，也是當事人遵照執(zhí)行的根據(jù)。 因此，制作好調(diào)解書，對于及時解決人民內(nèi)部矛盾，促進安定團結(jié)，宣傳社會主義法制，預防和減少糾紛，都有重要意義。民事調(diào)解書有一審、二審、再審調(diào)解書的不同。 民事調(diào)解書的結(jié)構(gòu) (1)訴訟參與人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業(yè)和住址等。 (2)案由。寫明案件的性質(zhì)。 (3)事實。寫明標的物的名稱、數(shù)量、所在地、糾紛的原因、過程和現(xiàn)狀以及雙方的請求和所持的理由。 (4)理由。根據(jù)法律的適用條款，針對當事人爭議的問題，作出公正合理的評定。 (5)協(xié)議內(nèi)容。這是調(diào)解書的核心部分。寫明在當事人自愿、合法的原則下達成的解決糾紛的一致意見。 (6)注明調(diào)解書的法律效力。 (7)審判庭人員簽字并加蓋院章，注明制作日期。 參考資料：百度百科-民事調(diào)解書

二審對一審法官有沒有影響(民事案件二審改判對一審法官有影響嗎?)

一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據(jù)當事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。　　 第一審人民法院判決不準離婚的離婚案件，其事實上沒有、也不可能對離婚案件中的子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割問題進行審理和裁判，如果二審法院改判離婚，則是必需要對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割一并裁判，這樣將會剝奪當事人對子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割的上訴權(quán)。　　 違背我國兩審終審制.　　所以，應該根據(jù)當事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。　　也就是說，......

二審改判對一審法官有影響嗎(二審法官會不會輕易改判)

一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據(jù)當事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。 第一審人民法院判決不準離婚的離婚案件，其事實上沒有、也不可能對離婚案件中的子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割問題進行審理和裁判，如果二審法院改判離婚，則是必需要對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割一并裁判，這樣將會剝奪當事人對子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割的上訴權(quán)。 違背我國兩審終審制.所以，應該根據(jù)當事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。也就是說，可以調(diào)解離婚，不......

一審判決被二審改判對法官的影響(再審改判對一二審法官有啥影響)

一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據(jù)當事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。　　 第一審人民法院判決不準離婚的離婚案件，其事實上沒有、也不可能對離婚案件中的子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割問題進行審理和裁判，如果二審法院改判離婚，則是必需要對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割一并裁判，這樣將會剝奪當事人對子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割的上訴權(quán)。　　 違背我國兩審終審制.　　所以，應該根據(jù)當事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。　　也就是說，......