
抵押權的生效要件有哪些
一、抵押權的生效要件:
根據(jù)《物權法》的規(guī)定,如果以建筑物和其他土地附著物;建設用地使用權;以招標、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營權;正在建造的建筑物這四種財產(chǎn)設定抵押的,應當辦理抵押物登記。抵押權自登記之日起設立。
因此,若房產(chǎn)在抵押之時沒有進行抵押登記備案手續(xù),那么此時房產(chǎn)上的抵押權未生效。
二、先抵后租下抵押權未登記,承租人的優(yōu)先購買權如何保護
先抵后租涉及到抵押權人的優(yōu)先受償權與承租人的優(yōu)先購買權的,當然這是在抵押權有效成立的情況下。由于抵押優(yōu)先基本原則的確立,在抵押成立在先的情況下,租賃不得對抗抵押,即《物權法》第一百九十規(guī)定后半段,抵押權設立后抵押財產(chǎn)出租的,該租賃關系不得對抗已登記的抵押權,由于不動產(chǎn)抵押權采登記生效主義,未經(jīng)登記,不動產(chǎn)抵押權不成立,因而該條實際上確立了不動產(chǎn)抵押權設立后再行出租的,租賃不得對抗抵押。但如果之前不動產(chǎn)上的抵押權未成立,此時不動產(chǎn)上即不存在有效的抵押權。抵押人將不動產(chǎn)再進行出租時,承租人對不動產(chǎn)的優(yōu)先購買權是受法律保護的。
以上就是小編為大家整理的相關資料,在日常的生活中,我們應該對一些常用的法律知識有所了解,這樣才能在我們需要幫助的時候運用法律知識來維護自己權利。如果你還有其他的疑問,歡迎來網(wǎng)站進行法律咨詢,我們將有律師給你提供專業(yè)的意見。
為合同特殊形式的電子合同的生效需具備以下幾個法定條件: 1、訂約主體是雙方或多方當事人。 訂約主體是指實際訂立合同的人,他們既可以是未來的合同當事人,亦可是合同當事人的代理人。對于不具備相應民事行為能力的自然人訂立的電子合同的效力,有人從...
合同的成立需要的條件主要有 1、訂約主體存在雙方或多方當事人法。商所謂訂約主體是指實際訂立合同的人,他們既可以是未來的合同當事人,也可以是合同當事人的代理人,訂約主體與合同主體是不同的,合同主體是合同關系的當事人,他們是實際享受合同權利并承...
合同法明確規(guī)定了電子合同成立的條件 新合同法第十三條規(guī)定當事人訂立合同,采取要約、承諾方式。第十六條第一款規(guī)定要約到達受要約人時生效。第二款規(guī)定:采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同,收件人指定特定的系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的,該數(shù)據(jù)電文進入該特定的系統(tǒng)的時間...
一、法律依據(jù) 《合同法》第44條規(guī)定,依法成立的合同,自成立時生效。但合同成立并非等于合同生效,因為只有依法成立的合同才能生效。合同生效的要件包括以下幾種: (一)、合同當事人訂立合同時具有相應的締約行為能力 民事行為能力是民事法律行為有...
債務是指債的法律關系中,債務人依法對債權人所承擔的為一定行為或不為一定行為的義務。企業(yè)債務風險管理方法有哪些展開全部(1)AB兩企業(yè)的買賣合同有效。雖然A授予其法定代表人的對外簽訂合同的最高限額為200萬元,超出了買賣合同的250萬元,但是...
票據(jù)質(zhì)押權的生效內(nèi)容有哪些《民法典》于2021年1月1日生效,《擔保法》生效日期為2020年12月31日止,屆時此條例被《民法典》所替換,相關的司法解釋也會失效。《民法典》生效前的法律規(guī)定:我國《擔保法》第76條規(guī)定以匯票、本票、支票……出...
主債權轉(zhuǎn)讓的生效要件是什么主債權有效存在,且主債權轉(zhuǎn)讓并不改變債權的內(nèi)容;主債權的讓與人(即主債權人)須有處分債權能力,且與受讓人就主債權轉(zhuǎn)讓達成合意;讓與的主債權須有可讓與性,依主債權性質(zhì)不得讓與或依主合同約定不得讓與者除外;主債權讓與須...
追討債務本身是可以預防的,關鍵就在于成立債權債務時采取有效的規(guī)制方法。根據(jù)運用現(xiàn)有的法律制度,下面介紹四種有效的保證債權順利實現(xiàn)的方法。 第一、要求對方提供保證人。 根據(jù)擔保法規(guī)定,第三人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定...
普通債權能不能抵押根據(jù)《擔保法》的規(guī)定,抵押權的客體有動產(chǎn)和不動產(chǎn),債權屬于權利,所以債權不能抵押,但是債權可以進行質(zhì)押。債權質(zhì)押的方式《擔保法》對普通債權出質(zhì)的方式與生效要件亦未予明確,根據(jù)質(zhì)權設立的一般原理,普通債權質(zhì)押設定應具備的條件...
一、代位權客體的范圍有哪些 盡管《合同法》及其司法《解釋》將代位權的客體確定為合法的到期債權,不是專屬于債務人自身的債權,那么,這里的債務人的債權,專屬于債務人自身的債權的具體是什么?范圍有多大?在實踐和運用中仍然無法把握,不是很清楚。于是...