1、可以的。 2、法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)繼承法》 第二條 繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。 第三條 遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括： 公民的收入； 公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品； 公民的林木、牲畜和家禽； 公民的文物、圖書(shū)資料； 法律允許公民所有的生產(chǎn)資料； 公民的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利； 公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。 第四條 個(gè)人承包應(yīng)得的個(gè)人收益，依照本法規(guī)定繼承。個(gè)人承包，依照法律允許由繼承人繼續(xù)承包的，按照承包合同辦理。 第五條 繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。 第六條 無(wú)行為能力人的繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)，由他的法定代理人代為行使。 限制行為能力人的繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)，由他的法定代理人代為行使，或者征得法定代理人同意后行使。

繼承人精神病發(fā)殺害被繼承人仍享有繼承權(quán)嗎？

摘要：我國(guó)繼承法規(guī)定，繼承人故意殺害被繼承人的，喪失繼承權(quán)。國(guó)內(nèi)有學(xué)說(shuō)主張認(rèn)為，繼承人無(wú)論出于何種動(dòng)機(jī)而故意殺害被繼承人，也不論是既遂還是未遂，亦無(wú)論是否被追究刑事責(zé)任，都應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。由此導(dǎo)致繼承公證實(shí)務(wù)中，對(duì)于繼承人精神病發(fā)殺害被繼承人后相關(guān)繼承權(quán)利問(wèn)題產(chǎn)生了爭(zhēng)議。本文筆者引入具體案例，通過(guò)比較法的視角，著重從精神病發(fā)殺害被繼承人的繼承資格問(wèn)題、繼承權(quán)喪失的性質(zhì)問(wèn)題、繼承權(quán)喪失的效力問(wèn)題三個(gè)方面探討前述繼承權(quán)喪失條款的理解與適用，并對(duì)精神病人放棄繼承權(quán)的有關(guān)效力問(wèn)題進(jìn)行了探討。　案例簡(jiǎn)......

發(fā)生繼承糾紛怎么辦(繼承糾紛屬于什么糾紛)

繼承糾紛是被繼承人死亡后，因爭(zhēng)執(zhí)死者的遺產(chǎn)而發(fā)生的糾紛。如因繼承權(quán)、繼承順序、遺產(chǎn)分配份額等發(fā)生爭(zhēng)議，都屬于繼承糾紛。繼承糾紛可分成兩類(lèi)：一類(lèi)是非侵權(quán)糾紛，如繼承人僅對(duì)遺囑的效力、遺產(chǎn)的范圍和數(shù)額、繼承人的范圍和順序等問(wèn)題認(rèn)識(shí)不一而產(chǎn)生的糾紛。另一類(lèi)是侵權(quán)糾紛，即因發(fā)生侵害繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)的行為。（一）自行協(xié)商繼承糾紛發(fā)生后，相關(guān)當(dāng)事人可以在完全自愿的基礎(chǔ)上，通過(guò)互諒互讓?zhuān)瓦z產(chǎn)分割的時(shí)間、辦法和份額協(xié)商達(dá)成一個(gè)各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。（二）人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解人民調(diào)解委員會(huì)是......

放棄繼承為什么公證

放棄繼承權(quán)公證是指公證機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)放棄繼承權(quán)者當(dāng)場(chǎng)寫(xiě)出的放棄繼承權(quán)的聲明和當(dāng)場(chǎng)簽名，而出具的公證書(shū)。 放棄繼承權(quán)是申請(qǐng)人的自愿行為，必須由本人親自當(dāng)場(chǎng)寫(xiě)出聲明并簽名，然后公證員再對(duì)此進(jìn)行另紙公證。 放棄繼承權(quán)公證需注意以下幾個(gè)方面： 1、不宜由法定代理人代理非完全行為能力人辦理放棄繼承權(quán)的公證 由于接受和放棄繼承權(quán)是財(cái)產(chǎn)行為，故從法理上講，民法上的代理制度應(yīng)能適用其中。但實(shí)踐中一般只允許當(dāng)事人在作出接受繼承權(quán)的意思表示時(shí)(若由于某種原因不能親自作出接受繼承權(quán)的意愿)可以委托他人代理或由他的法定代理......