案情：徐某是某管業(yè)公司職工，其與公司一直沒(méi)有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，某管業(yè)公司也沒(méi)有依法給徐某繳納工傷保險(xiǎn)，但公司按時(shí)將每月2700元左右的工資發(fā)到他手上。 2013年8月 25 日，徐某在某管業(yè)公司鑄造車(chē)間工作時(shí)，被鐵水濺入雙眼受傷，同日入住中國(guó)人民解放軍第八十九醫(yī)院治療，診斷為角、結(jié)膜熱燒傷，共住院 52 天；后又于2013年10月16日入住濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療，診斷為角膜燒傷、瞼球粘連、角膜變性，共住院 19 天；徐某又于 2014年4月30 日入住濰坊眼科醫(yī)院治療，診斷為瞼球粘連(左)、陳舊性熱燒傷(左)，共住院78天。        2014 年 7月 28日，徐某向?yàn)H坊經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。該局受理后，認(rèn)為徐某受到的事故傷害符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，屬于工傷認(rèn)定范圍，予以認(rèn)定為工傷。

案件分析：在現(xiàn)實(shí)生活中，不少用人單位從節(jié)約用工成本角度出發(fā)，不給勞動(dòng)者繳納工傷保險(xiǎn)，導(dǎo)致職工無(wú)法享受工傷保險(xiǎn)待遇，但這不影響職工的工傷保險(xiǎn)權(quán)益，工傷職工產(chǎn)生的符合規(guī)定的費(fèi)用由用人單位支付。在此，法官提醒用人單位，工傷保險(xiǎn)屬于應(yīng)由用人單位繳納的社會(huì)保險(xiǎn)，可能在一定程度上增加用人單位的用工成本，但同時(shí)也降低了用人單位的用工風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而減少因工傷賠償責(zé)任給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，用人單位應(yīng)按法律規(guī)定為勞動(dòng)者繳納工傷保險(xiǎn)，若未繳納，一旦勞動(dòng)者構(gòu)成工傷，用人單位需按法律規(guī)定向勞動(dòng)者支付工傷保險(xiǎn)待遇。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。