吳軍博士在《硅谷來信》中，曾經(jīng)通過打高爾夫球的例子，詳細分析了自己對于專業(yè)和業(yè)余的看法。

他說高爾夫球教練講的三件事對他很有啟發(fā)：

1、職業(yè)選手和業(yè)余選手的區(qū)別并不在于后者打不出好球，而在于他們打出一個好球，可能伴隨著一兩個壞球，比如打偏了掉到水里或者干脆丟失了。而要彌補一個壞球帶來的結(jié)果，有時需要多打好幾桿，這樣成績不僅差，而且不穩(wěn)定。相比之下，職業(yè)選手的發(fā)揮要穩(wěn)定得多。

2、職業(yè)選手能很好地控制自己的情緒，不會因為打了一個壞球而輸?shù)粽麍霰荣悾膊粫驗榇虺鲆粋€好球而得意，而業(yè)余選手打壞一個球會怨天尤人，接連幾個球都打不好。而打出一個好球，會得意忘形，接下來可能會放松，并失去領(lǐng)先的優(yōu)勢。

3、 要想打好球，不僅要練出打出好球的水平，而且要按照職業(yè)選手的方式去打球，也就是說要講究職業(yè)的做事方法。

在幾乎任何一個領(lǐng)域，做事情都有專業(yè)和不專業(yè)之分。兩者最大的差別可能就是前面說的前兩條，在任何專業(yè)都是如此。

那么，在刑事辯護領(lǐng)域是不是也有專業(yè)和不專業(yè)之分呢？

我們來認真分析一下。

俗話說：隔行如隔山。

法律這個專業(yè)，在外人看來，就是鐵板一塊，看不出有什么太大的區(qū)別，大多數(shù)人都認為：律師就像全能戰(zhàn)士一樣，凡事法律方面的事情，律師肯定度懂，絕對都能搞定。

所以，只要一有法律維權(quán)的事情，一般就跑到律師事務所逮住個律師直接就問，也不管律師能不能搞明白。

這就犯了一個小錯誤——“一刀切”，認為只要是律師，就一定能搞定法律方面的事情。

其實，并非如此，法律是分門別類的，就像大千世界一樣，有無數(shù)法門，不認真分析，你就不得其門而入，就只能在門外徘徊不前。

法律至少分民事、刑事、行政等三大類，這三大類中又有無數(shù)的小類，就拿刑事來說吧，下面還可以分刑法專業(yè)、刑事訴訟法專業(yè)，刑法里面又會分出400多個罪名。

相對應的，律師也會有如此之多的分類，還拿刑事辯護舉例，專做刑辯的律師，在外人看來，這已經(jīng)是一個極小的分類了。

其實，刑辯律師還有不少的分類，有人專做職務犯罪的，比如貪污受賄案、職務侵占案、巨額財產(chǎn)來源不明案等，也有人專做毒品類犯罪案件，當人還有恩只做故意殺人類的案件，還有人只做死刑復核案件，如此等等，就不再一一列舉，反正還可以紛爭更小的門類，只有想不到，沒有分不出。

既然有如此復雜的分類，那么，專業(yè)刑辯律師和非專業(yè)刑辯律師是否會有區(qū)別呢？具體又表現(xiàn)在哪里呢？

我們不妨也像吳軍博士那樣，參照職業(yè)選手和業(yè)余選手的區(qū)別來做具體分析吧。

其實也不過如下幾點區(qū)別：

1、專業(yè)刑辯律師和全能戰(zhàn)士型律師的區(qū)別并不在于后者辦不出精彩案件，而在于他們打出一個精彩案件，可能伴隨著一兩個不好案件，比如沒有發(fā)現(xiàn)案件程序上或證據(jù)上的細小瑕疵，但這些細微漏洞，可能足以改變一個刑事案件的走向，又或許會改變一個當事人一生的命運。

相比之下，專業(yè)刑辯律師，一般不會犯如此低級的錯誤，因為他們不會錯過任何一個細小的問題，相應的，他們的發(fā)揮就要穩(wěn)定得多。

2、專業(yè)刑辯律師能很好地控制自己的情緒，不會因為案件某個地方出現(xiàn)一點小問題而輸?shù)粽麄€案件，因為熱愛刑辯又能堅持下去的人，必然要有一顆強大的心臟，否則就難以長期面對不太友好的法治環(huán)境以及那么多的社會陰暗面。

專業(yè)刑辯律師也不會因為做了一個精彩出庭或案件有個好結(jié)果而得意忘形，忘記自己喝了多少墨水，理由也很簡單，刑辯律師不僅需要有大心臟，還要求這顆心臟能夠平穩(wěn)跳動，而不是起伏不定，缺乏規(guī)律。

如此，才有可能達到“泰山崩于前而面不改色”的超能境界，才能更好的維護當事人的合法利益。

至于如何才能從業(yè)余上升至專業(yè)刑辯律師的級別，參照吳博士總結(jié)的觀點，個人認為有以下幾點專業(yè)素養(yǎng)方面的問題值得注意：

1、專業(yè)刑辯律師要在任何情況下只從工作本身思考問題，而不要被工作之外的因素過多的干擾。

具體到刑辯業(yè)務，就應該將大部分精力放在案件程序和證據(jù)材料上，將案件本身研究透徹，要秉持一個堅定的信念——“每個刑事案件都至少會有一個漏洞，不會那么完美無缺”，最終你定會找到那個等待已久的突破口。

2、專業(yè)素養(yǎng)意味著遵守流程和行業(yè)規(guī)范。

專業(yè)的刑辯律師都會將工作流程化、標準化，如此安排，律師就不會犯一些低級錯誤，案件的每個細節(jié)問題都會毫不遺漏的被考慮到；

另外，經(jīng)過如此的流程和標準化的排查，律師就可以將沒有問題的部分全部剔除出去，無需繼續(xù)關(guān)注，而將全部精力集中在存在問題的部分，認真細致的研究、分析，問題最終會慢慢浮出水面，進而被放大，放大到足以影響法官對案件的看法，最終改變法官的決策。

而非專業(yè)刑辯律師一般不會講工作流程化、標準化，那么其不良后果至少有兩點：

其一、有些工作被多次重復，無影中浪費了時間和精力，當然也會影響案件的質(zhì)量；

其二，無法找到案件的關(guān)鍵點或突破口，最終案件以失敗告終，當事人的自由甚或生命化作泡影。

3、是否有專業(yè)素養(yǎng)體現(xiàn)在是否愿意花工夫?qū)ふ腋玫拇鸢福皇墙徊盍耸隆?/p>

相對而言，熱愛刑辯的律師會更有激情，更愛鉆牛角尖，不太圓滑、不懂世故，因為刑事辯護，工作量大、收入低（和商事案件，幾乎沒得比），二者之間完全不成比例，但就是有些死心眼偏偏喜歡這份出力不討好的活。

既然這么死心眼，往往就愿意花更多的功夫去尋找更好的方案，去爭取更好的結(jié)果，而不是光想著“差不多就行了”，如果有著交差了事的心態(tài)，是注定不可能作出精品案件的，也注定不可能成為精品刑辯律師，也就會與律師界的“蘋果”愈走愈遠，而不僅僅是“失之交臂”那么簡單。

文章來源于網(wǎng)絡