1.中國的對外貿易有哪些法律法規要求

現行外貿法包括總則、外貿經營者、貨物進出口和技術進出口、國際服務貿易、對外貿易秩序、對外貿易調查、對外貿易救濟、對外貿易促進、法律責任和附則幾部分。

（一）對外貿易經營權2004年修訂的對外貿易法放開了對外貿經營者資格的要求。其一，可以從事外貿的主體擴大到了自然人，外貿經營者指依法辦理工商登記或者其他執業手續，依照外貿法或其他有關法律、行政法規的規定從事對外貿易經營活動的法人、其他組織或者個人。

其二，外貿經營權的獲得由原來的審批制改為登記制，法律、行政法規或者國務院對外貿易主管部門規定不需要登記的除外。2004年6月25日，商務部發布了《對外貿易經營者備案登記辦法》，對依法需要登記的外貿經營者的登記程序作出了規定。

該辦法自2004年7月1日起實施。（二）貨物與技術的進出口 外貿法第三章是關于貨物進出口與技術進出口的規定，依規定國家準許貨物與技術的自由進出口。

但是，法律、行政法規另有規定的除外。對貨物和技術的進出口實行目錄管理，分為禁止進出口、限制進出口和自由進出口。

對實行自由進出口許可管理的貨物，也實行目錄管理，對外貿易主管部門基于監測進出口情況的需要，可以對部分自由進出口的貨物實行進出口自動許可并公布其目錄。屬于自由進出口的技術，應當向國務院對外貿易主管部門或者其委托的機構辦理合同備案登記。

在限制和禁止進出口方面，外貿法參照GATT第20條一般例外及第21條安全例外的規定，增加了限制和禁止進出口的范圍，將有關的世貿規則轉化為了國內法，也有利于充分保護我國的經濟安全及國家利益。依外貿法第16條的規定，國家基于下列原因，可以限制或者禁止有關貨物、技術的進口或者出口：（1）為維護國家安全、社會公共利益或者公共道德，需要限制或者禁止進口或者出口的；（2）為保護人的健康或者安全，保護動物、植物的生命或者健康，保護環境，需要限制或者禁止進口或者出口的；（3）為實施與黃金或者白銀進出口有關的措施，需要限制或者禁止進口或者出口的；（4）國內供應短缺或者為有效保護可能用竭的自然資源，需要限制或者禁止出口的；（5）輸往國家或者地區的市場容量有限，需要限制出口的；（6）出口經營秩序出現嚴重混亂，需要限制出口的；（7）為建立或者加快建立國內特定產業，需要限制進口的；（8）對任何形式的農業、牧業、漁業產品有必要限制進口的；（9）為保障國家國際金融地位和國際收支平衡，需要限制進口的；（10）依照法律、行政法規的規定，其他需要限制或者禁止進口或者出口的；（11）根據我國締結或者參加的國際條約、協定的規定，其他需要限制或者禁止進口或者出口的。

此外，國家對與裂變、聚變物質或者衍生此類物質的物質有關的貨物、技術進出口，以及與武器、彈藥或者其他軍用物資有關的進出口，可以采取任何必要的措施，維護國家安全。在戰時或者為維護國際和平與安全，國家在貨物、技術進出口方面可以采取任何必要的措施。

在限制和禁止進出口貨物與技術的管理上，國務院對外貿易主管部門會同國務院其他有關部門，依外貿法的規定，制定、調整并公布限制或者禁止進出口的貨物、技術目錄。并可臨時決定限制或者禁止前款規定目錄以外的特定貨物、技術的進口或者出口。

國家對限制進出口的貨物，實行配額、許可證等方式管理。對限制進出口的技術，實行許可證管理。

國家對部分進口貨物還可以實行關稅配額管理。有關進出口貨物的配額、關稅配額，由主管部門在各自的職責范圍內，按照公開、公平、公正和效益的原則進行分配。

（三）國際服務貿易 外貿法第四章是關于國際服務貿易的規定。該章依世界貿易組織服務貿易總協定第14條的規定，就服務貿易一般例外和安全例外作了一般性規定。

依第26條的規定，國家基于下列原因，可以限制或者禁止有關的國際服務貿易：（1）為維護國家安全、社會公共利益或者公共道德，需要限制或者禁止的；（2）為保護人的健康或者安全，保護動物、植物的生命或者健康，保護環境，需要限制或者禁止的；（3）為建立或者加快建立國內特定服務產業，需要限制的；（4）為保障國家外匯收支平衡，需要限制的；（5）依照法律、行政法規的規定，其他需要限制或者禁止的；（6）根據我國締結或者參加的國際條約、協定的規定，其他需要限制或者禁止的。此外，國家對與軍事有關的國際服務貿易，以及與裂變、聚變物質或者衍生此類物質的物質有關的國際服務貿易，可以采取任何必要的措施，維護國家安全。

在戰時或者為維護國際和平與安全，國家在國際服務貿易方面可以采取任何必要的措施。（四）對外貿易中的知識產權保護 傳統意義上的知識產權，其適用范圍僅限于國內，對于在境外發生的侵犯本國知識產權的情況缺乏有效的救濟。

在借鑒他國有關規定的基礎上，中國外貿法增加了“與對外貿易有關的知識產權保護”一章。該法第29條所針對的是對進口貨物侵犯我國知識產權的處理。

該條規定進口貨物侵犯知識產權，并危害對外貿易秩序的，國務院對外貿易主管部門可以采取在一定期限內禁止侵權人生產、。

2.如何看待貿易與法律的關系

你這個問題太大了，不知以下回答能不能幫到你。

一、貿易的概念：

一般貿易就是指在我國有進出口經營權的種類公司、企業（包括外商投資企業）單位，進行單邊進出口的貿易。一般是經過對外簽訂合同、協議、函電或當面洽談而成交。包括：按正常方式成交的進出口貨物；易貨貿易（邊境地方易貨貿易除外）；從保稅倉庫提取在我國境內銷售的貨物；貨款援助的進出口貨物；暫時進出口（不再復運、出口）的物品；外商投資企業用國產材料加工成品出口以及進口屬于旅游飯店用的食品等貨物。

國際貿易（International Trade）是泛指世界各國（或地區）之間所進行的以貨幣為媒介的商品交換活動。它既包含著有形商品（實物商品）交換，也包含著無形商品（芝務、技術）的交換，又可稱為世界貿易（World Trade）。

在國際貿易業務實踐中，因各國法律制度、貿易慣例和習慣做法不同，因此，國際上對各種貿易術語的理解與運作互有差異，從而容易引起貿易糾紛。為了避免各國在對貿易術語解釋上出現分歧和引起爭議，有些國際組織和商業團體便分別就某些貿易術語作出統一的解釋與規定，其中影響較大的主要有：國際商會制定的《國際貿易術語解釋通則》（International Rules for the Interpretation of Trade Terms，簡稱INCOTERMS）；國際法協會制定的《華沙—牛津規則》（Warsaw-Oxford Rules）；美國一些商業團體制定的《1941年美國對外貿易定義修訂本》（Revised American Foreign Trade Defintion 1941）。

由于上述各項解釋貿易術語的規則，在國際貿易中運用范圍較廣，從而形成為一般的國際貿易慣例。這些解釋貿易術語的國際慣例，在國際貿易發展的各個歷史階段中都起了積極的重要作用。由于國際貿易慣例是國際貿易法的淵源之一，在當前各國都在積極謀求國際貿易法律統一化的過程中，國際貿易慣例的作用更為顯著，尤其是通過國際商會對《國際貿易術語解釋通則》的不斷修訂，有效地促進了國際貿易慣例的發展。

二、國際貿易慣例與相關法律的關系：

1、國際貿易慣例在合同的制定過程中不具有約束性。國際貿易慣例本身不是法律，它的適用完全以雙方當事人的自主意愿為基礎，對雙方不具有強制性。買賣雙方可以決定采用或不采用某種術語，或有權在合同中作出與某項慣例不符的規定，做任意修改。只要合同有效成立，雙方均要按照合同的規定履行。一旦發生爭議，法院和仲裁機構也會維護合同的有效性.。

2、國際貿易慣例對于所適用的合同具有強制約束力。如果貿易雙方都同意采用某種慣例來約束該項交易，并在合同中作出明確規定時，那么這項約定的慣例就對合同產生了強制性。如果貿易雙方在合同中對所采用慣例的術語內容沒有作出明確的規定，那么在合同執行中發生爭議時，受理該爭議案的司法和仲裁機構往往會應用該慣例進行判決或裁決。

所以，國際貿易慣例雖然不具有強制性，但它對國際貿易實踐的指導作用卻是不容忽視的。在我國的對外貿易活動中，適當采用這些慣例，有利于促進外貿業務的開展，同時也說明，認真學習和掌握有關國際貿易慣例的知識，可以幫助我們避免或減少貿易爭端。即使發生了爭議，引用慣例、爭取有利地位，對于減少不必要的損失也是十分重要的。

3.商貿與法律是什么

貿易- 買賣。

商貿-商業貿易 有限公司-五人以上，二十一人以下股東所組織，就其出資額為限，對公司負其責任的公司 。 原則上說，什么都可以做，只要你的經營范圍有的。

代理好的產品，開發好的銷路。從正規角度回答你這個問題可以這樣：法律不是萬能的，法律已經制定就已經落后于現實，這是所有大陸法系成文法規則的必然；正因為如此，出現“法律無用”等言論都是可以理解的，拋開法院不作為的現象不談，對于執行未果的原因有多種，無非是1、被執行人卻無可供執行的財產；2、無法查實被執行人的財產；3、強制執行的費用過分大于執行標的等，而且現行法律規定，申請人又向法院提供被執行人可供執行財產的線索得義務，如若你有證據證明被執行人有可供執行的財產應當向法院提供，法院有義務進行查實并在查實后依法執行。

另外，我認為你說的"老賴”國家缺乏有效機制比較認同，我認為，國家在這方面可以引進國外的某些先進法律經驗，比如，不正常破產的公司的股東、公司董事、監事及高管人員在多少年內不得在從事商業經營并計入個人信用檔案向社會公布，也就是建立個人信用公開公示制度，但以現在我國的政治、經濟等各方面的體制而言，以及結合國民素質、傳統習慣、交易習慣等客觀原因，估計我國能真正建立起足以防范老賴的法律、行政法規及道德、輿論，至少還需五十年。