生活中難免與人產生摩擦，有人激動起來就要動手，絲毫不考慮后果，如果遇到這種情況，還手算正當防衛嗎？上月底十三屆全國人大三次會議在人民大會堂舉行第二次全體會議，最高人民檢察院檢察長張軍關于最高人民檢察院工作的報告中就提到，指導地方檢察機關查明淶源反殺案、邢臺董民剛案、杭州盛春平案、麗江唐雪案等影響性防衛案件事實，依法認定正當防衛，是在引領、重塑正當防衛理念，使得“法不能向不法讓步”深入人心。

此前的麗江退役女兵反殺案結果也是：該防衛行為系正當防衛，依法不負刑事責任。人民檢察院對該案撤回起訴，對唐雪作出不起訴決定。

這些使得正當防衛再次成為國人熱議的一個話題，根據《中華人民共和國刑法》 第二十條的規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

看起來可能有些拗口，但是制止正在進行中不法侵害的行為幾個字還是很好理解的，所以有網友對此提出疑慮“正當防衛之前，我還要先判斷面對的是不是不法侵害嗎？”事實上確實如此，從定義上來看，正當防衛是利已或利他的行為，值得鼓勵提倡，它針對的不法侵害，既包括犯罪行為，也包括違反治安管理的一般違法行為，

不過我們也需要知道，不是對所有的不法行為均可實施正當防衛，正當防衛者，在實施正當防衛時需要要對行為的不法性作基本判斷。即便是有人動手打你，第一反應也不能是還手打回去，否則只能叫互毆，走法律程序也不會按誰先動手判斷誰對誰錯，最好的辦法是在保證自身安全的情況下尋求警方處理；但如果對方已經嚴重威脅到你的人身安全，你為了自保進行還擊則是可以的。

總而言之，并不是針對所有的不法行為均可以暴力應對，但是遇到了具有攻擊性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為，且采取防衛措施可以減免危害結果發生時，可以實施，例如針對正在進行的殺人行為、搶劫行為、強奸行為等；

而對于有一些采取正當防衛也不會減免結果發生的不法行為，也就是采取正防衛毫無意義的時候，不得實施，如針對重婚者、賄賂犯罪等，否則將承擔相應法律責任。所以在情緒激動之下一定要努力恢復冷靜，理智做決定，三思而后行，畢竟以非法的手段來制止非法行為，不是正確的解決問題的途徑。