1.法律法規殺人犯

您好！

《刑法》第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

2.法律的問題關于殺人法律是怎么規定的,最好是國家憲法的原文謝謝

第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。

任何公民，非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕。 禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。

第三十八條中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。 禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。

第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

第四十條中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

關于人身權方面的內容，憲法只有這么多。試想一下，連人身自由、人格尊嚴、住宅、隱私等都是至高無上、不容侵犯的，何況人的生命呢？因此，憲法就沒有明確的說“人的生命不可侵犯，結束了他人的生命應當負責”沒有那個必要！ 關于殺人的問題，主要是刑法調整的范圍，以下是刑法的條文： 第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者 十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有 期徒刑。

第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以 下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另 有規定的，依照規定。

第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝 奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或 者剝奪政治權利。 具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒 刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷 殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條 的規定定罪處罰。

第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人 實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下 有期徒刑或者拘役。 致人傷殘、死亡的，依照本法第二百 三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。

3.殺人觸犯什么法律

殺人罪分為兩種：故意殺人罪和過失殺人罪。故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中性質最惡劣的少數犯罪之一。必須從重從快嚴懲。

根據《中華人民共和國刑法》：

第二百三十二條 故意殺人罪

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條 過失致人死亡罪

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

擴展資料：

1、情節嚴重的犯故意殺人罪

犯本罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬于情節嚴重的，應當判處死刑或無期徒刑，如：

(1)出于圖財、奸淫、對正義行為進行報復、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動機而殺人；

(2)利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人；

(3)殺害特定對象如與之朝夕相處的親人，著名的政治家、軍事家、知名人士等，造成社會強烈震動、影響惡劣的殺人；

(4)產生諸如多人死亡，導致被害人親人精神失常等嚴重后果的殺人等等。

2、情節較輕的犯故意殺人罪

犯故意殺人罪，情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。根據司法實踐，主要包括：

(1)義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已達到讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對于不義的兒女實施這種行為；

(2)激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：

其一，必須是因被害人嚴重過錯而引起行為人的情緒強烈波動；

其二，行為人在精神上受到強烈刺激，一時失去理智，喪失或減弱了自己的辨認能力和自我控制能力；

其三，必須是在激憤的精神狀態下當場實施。

(3)受囑托殺人，即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺；

(4)幫助他人自殺；

(5)生母溺嬰，即出于無力撫養、顧及臉面等不太惡劣的主觀動機而將親生嬰兒殺死。（但如果是因為重男輕女的思想作怪，發現所生的是女兒而加以溺殺的，其主觀動機極為卑劣，則不能以故意殺人罪的情節較輕情況論處。）

(6)防衛過當

(7)避險過當（實施緊急避險的一般都會被認定為避險過當減輕處罰 ）

參考資料來源：搜狗百科-中華人民共和國刑法

4.故意殺人罪量刑最新法律規定

1、犯本罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬于情節嚴重的，應當判處死刑或者無期徒刑。如出于圖財、奸淫、對正義行為進行報復、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動機而殺人；利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人；殺害特定對象如與之朝夕相處的親人，著名的政治家、軍事家、知名人士等，造成社會強烈震動、影響惡劣的殺人；產生諸如多人死亡，導致被害人親人精神失常等嚴重后果的殺人；民憤極大如犯罪人惡貫滿盈，群眾強烈要求處死的故意殺人；等等。

2、犯本罪，情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。

根據司法實踐，主要包括：

(1)防衛過當的故意殺人；

(2)義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已達到讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對于不義的兒子實施這種行為；

(3)激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：

其一，必須是因被害人嚴重過錯而引起行為人的情緒強烈波動；

其二，行為人在精神上受到強烈刺激，一時失去理智，喪失或減弱了自己的辨認能力和自我控制能力；

其三，必須是在激憤的精神狀態下當場實施。

(4)受囑托殺人，即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺；

(5)幫助他人自殺的殺人；

(6)生母溺嬰，即出于無力撫養、顧及臉面等不太惡劣的主觀動機而將親生嬰兒殺死。

如果是因為重男輕女的思想作怪，發現所生的是女兒而加以溺殺的，其主觀動機極為卑劣，則不能以本罪的情節較輕情況論處。

5.法》第二百三十二條規定：“故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十

根據《刑法》第232條規定“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑”。由于司法實踐中法律還沒有非常具體和明確的規定，一般由具體辦案人員根據案件本身情況予以靈活掌握。本文主要從被害人過錯角度，談一下對故意殺人案中“情節較輕”的認識。

一、司法實踐中對故意殺人案中“情節較輕”的一般認識。對刑事犯罪，最容易讓人想到的從輕或減輕量刑情節是“自首”和“重大立功表現”。但在故意殺人案中，這些都不屬于犯罪“情節較輕”的范疇。在一般司法人員的眼中，故意殺人案中的“情節較輕”，無外乎以下幾個方面：

（一）存在犯罪未遂的情形。指在故意殺人案件中，由于犯罪分子意志外的原因使殺人行為沒有得逞，尚沒有造成嚴重后果的情形。法律依據是《刑法》第二十三條規定“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰”。

（二）存在犯罪中止的情形。指在故意殺人案中，由于犯罪分子自身意志的原因（如良心發現、出于對被害人的憐憫或畏懼法律制裁等）而自動放棄犯罪或防止更嚴重犯罪結果發生的情形。法律依據是《刑法》第二十四條規定“在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰”。當然對于中止犯，原則上只在已經造成一定的犯罪后果的情況下（如被害人受到了肉體或精神上的損害）才追究其刑事責任。

（三）共同犯罪中的從犯或脅從犯。指故意殺人案件有多人實施，在共同實施犯罪行為中，被脅迫參與殺人或在殺人行為中起次要作用的情形。法律依據是《刑法》第二十七條規定“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”《刑法》第二十八條規定“對于被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰”。

（四）存在特殊犯罪主體時的情形。指精神病人或盲聾啞等殘疾人由于存在某些先天性的缺陷，控制和辨認自己能力差，在特殊條件下而實施殺人的情形。法律依據是我國《刑法》第十八條規定“……尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。……”。《刑法》第十九條規定“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰”。

（五）存在防衛過當時的情形。指正當防衛超過必要限度而故意將不法侵害者殺死的情形。法律依據是我國《刑法》第二十條規定“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰”。

司法實踐中，在故意殺人案中，存在上述情形時，司法人員據其認定“情節較輕”是正確，也是有法律依據的。但是上述情形，除了防衛過當外，都沒有從被害人過錯角度去考慮犯罪“情節較輕”，這無疑是我國刑事立法的一大缺陷。筆者以為：故意殺人案中，在存在以下兩種特殊情形、被害人具有明顯過錯時，亦應當按犯罪“情節較輕”進行處理。

縱橫法律網 貴鑄律師