達成交通事故賠償協議后，受害人反悔再次起訴請求賠償， 能否得到法院的支持？

　案例分析　　通過上述兩個案例，我們可以看出，對于達成交通事故賠償協議后，受害人反悔再次起訴請求賠償，宛城區法院判決駁回了原告的訴訟請求，而另一法院卻支持了原告的訴訟請求。司法實踐中，人民法院對于這類案件的處理，存在著兩種不同的意見：　　第一種意見認為：雙方已經達成一次性賠償的調解協議，協議將原告所受損失均包含在內。該調解協議是雙方自愿簽訂的，是雙方真實意思表示，且不存在脅迫等違法情形，原告再次就傷殘賠償金和精神撫慰金等費用向法院起訴，違反協議約定，故應駁回原告的訴訟請求。　　第二種意見認為：雖......

最高法案例+法官解析：“違約金”和“賠償金”能否同時適用?

▌編前語：違約金與賠償金二者能否同時適用，在理論上存在爭議。關鍵在于違約金的性質到底屬于賠償性違約金還是懲罰性違約金。梁慧星教授認為違約金是賠償性的，就不能與賠償金和實際履行并用。王利明教授認為如果合同雙方當事人明確約定違約金具有懲罰性，不具有賠償性，違約金與賠償金可以并用。※《合同法》第114條：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過......

買方違約解除合同后房價下跌的,賣房人能否要求原買方賠償差價損失?

裁判要旨房屋買賣合同因買方無力支付購房款而解除，且雙方已約定違約金。賣方再次出售時房價降低，賣方不主張要求買方承擔約定的違約金但主張買方賠償差價損失的，人民法院不予支持。案情簡介一、2013年9月29日，趙靖與谷一簽訂房屋買賣合同，約定谷一購買趙靖名下的涉案房屋，房屋價款647萬元。合同簽訂后趙靖收到谷一支付的定金5萬元及購房款115萬元。二、2013年12月26日，因谷一無力繼續支付購房款，趙靖與谷一簽訂補充協議，約定雙方同意將房屋再次出售，出售價格不低于647萬元；谷一賠償趙靖5萬元，趙靖放......