你好，在現(xiàn)今，我國致力于法治環(huán)境建設(shè)的大背景下，法律憑證就具有著十分重要的地位，因此，合同在生活中就是十分常見且重要的。做很多事情都需要簽訂合同，不管是工作還是從事其他活動(dòng)。而合同糾紛的案例也就不斷增多，那么法律服務(wù)合同糾紛責(zé)任如何認(rèn)定呢?接下來小編將為您介紹，希望能夠幫助到你。 一、未盡到誠實(shí)的法律服務(wù)義務(wù) 違反了《合同法》第6條的規(guī)定和全國律協(xié)2004年頒布實(shí)施的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第16條的規(guī)定。這種執(zhí)業(yè)律師往往是向委e69da5e887aae79fa5e9819331333365663465托人承諾：能打贏“官司”，承諾判決結(jié)果，委托人在被誤導(dǎo)的情況，產(chǎn)生訴訟欲望，對訴訟解決糾紛的期望值開始上升，最終簽訂委托代理合同。 二、未盡到告知訴訟風(fēng)險(xiǎn)的法律服務(wù)義務(wù) 違反了《合同法》第107條的規(guī)定和全國律協(xié)2004年頒布實(shí)施的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第48條的規(guī)定。作為執(zhí)業(yè)律師，應(yīng)當(dāng)客觀地告知委托人擬委托事項(xiàng)可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)，而這種執(zhí)業(yè)律師往往是：只講有利的，不講不利的，當(dāng)判決結(jié)果是敗訴時(shí)，只談我該主張的都主張了，該請求的都請求了，該抗辯的都抗辯了，法官不支持不采納，我有什么辦法。結(jié)果只能是，訴訟有風(fēng)險(xiǎn)，責(zé)任個(gè)人擔(dān)。 三、未盡到提供規(guī)范的法律服務(wù)保障義務(wù) 違反了《合同法》第112條規(guī)定和全國律協(xié)2004《律師執(zhí)行為規(guī)范》第49條的規(guī)定。基于人們對執(zhí)行律師的信賴和律師執(zhí)行行為規(guī)定的要求，律師在執(zhí)業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律和自己的專業(yè)知識，專業(yè)技能，對擬委托辦理的案件，作出科學(xué)的法律判斷，為委托人提供符合法律規(guī)范的法律服務(wù)，根據(jù)法律完成委托事項(xiàng)，維護(hù)委托人的利益。這種執(zhí)業(yè)律師，往往是犯常規(guī)性錯(cuò)誤，你訴誰，訴訟主體搞錯(cuò)了;怎么訴，程序搞錯(cuò)了;在哪訴，管轄搞錯(cuò)了;能否訴，時(shí)效搞錯(cuò)了;訴什么，訴由搞錯(cuò)了;憑什么，舉證搞錯(cuò)了;為什么，法理搞錯(cuò)了;支持否，法律適用搞錯(cuò)了。 這每件錯(cuò)誤，都會導(dǎo)致委托人敗訴。更有甚者，未經(jīng)委托人授權(quán)或屈解委托人的真實(shí)意思擅自當(dāng)庭變更、放棄訴訟請求，惡意串通和跟對方和解，損害了委托人的利益。 那么，因履行法律服務(wù)合同發(fā)生糾紛，通過什么途徑解決呢?最便民的途徑是，到執(zhí)行律師注冊登記的省律師協(xié)會進(jìn)行投訴解決。正如全國律協(xié)2004年頒布實(shí)施的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第175條“律師和律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)妥善處理律師執(zhí)業(yè)中發(fā)生的各類糾紛，自覺接受律師協(xié)會及其相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)解處理。”和第176條“律師和律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行協(xié)會就律師執(zhí)業(yè)糾紛做出的裁決。”的規(guī)定。 如果對律師協(xié)會的裁決不服，或者不愿意到律師協(xié)會申請裁決，可在法律服務(wù)合同糾紛發(fā)生兩年之內(nèi)，到合同履行地或者被告住所地的人民法院訴訴解決，標(biāo)的額在100萬元以上的到中級人民法院解決。 受案法院應(yīng)當(dāng)按最高人民法院法發(fā)[2000]26號關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定(試行)》的通知第38條第134款第4項(xiàng)的規(guī)定，以法律服務(wù)合同糾紛案作為案由，只要符合《民事訴訟法》第108條的規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)立案受理。如果原告的訴訟請求經(jīng)過法庭調(diào)查舉證、質(zhì)證、并能夠認(rèn)定;經(jīng)過法庭辯論正論、反論、并能夠成立;就應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第112條、第113條的規(guī)定，參照《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》做出判決。使代理有風(fēng)險(xiǎn)，責(zé)任律師擔(dān)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，還委托人一個(gè)公道。 在現(xiàn)實(shí)生活中，關(guān)于合同糾紛的案例十分常見，每個(gè)當(dāng)事人都會為了自己的利益據(jù)理力爭。對于關(guān)于的合同糾紛，是必需要走民事訴訟程序的。在各種法律活動(dòng)中，關(guān)于合同的糾紛是比較常見的，以上就是本文對于法律服務(wù)合同糾紛責(zé)任如何認(rèn)定這個(gè)問題的介紹，希望對您有所幫助。 網(wǎng)頁鏈接

醫(yī)療服務(wù)合同糾紛如何確定違約責(zé)任(醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系)

醫(yī)療服務(wù)合同是指雙方當(dāng)事人約定的由一方當(dāng)事人提供醫(yī)療服務(wù)，另一方接受醫(yī)療服務(wù)并支付醫(yī)療費(fèi)用的合同。醫(yī)療服務(wù)合同中違約責(zé)任的承擔(dān)方式主要是賠償損失，繼續(xù)履行在部分情況下也可適用。醫(yī)療服務(wù)合同中，患者以自己的身體為對象授權(quán)醫(yī)方醫(yī)治、檢查自己的疾病，因而醫(yī)方應(yīng)根據(jù)誠信原則盡到一個(gè)善良管理人應(yīng)盡的義務(wù)。凡醫(yī)方違反其注意義務(wù)，就可認(rèn)定其違約，而追究其法律責(zé)任。醫(yī)方未按醫(yī)療行政規(guī)章的規(guī)定建議患者做有關(guān)項(xiàng)目的檢查，是違約行為。因醫(yī)方違約，致使患者喪失了對其胎兒健康狀況的知情權(quán)，及生產(chǎn)與終止妊娠的選擇權(quán)，給患者......

代駕發(fā)生交通事故，代駕公司如何承擔(dān)責(zé)任？

　　法信 · 推薦案例　　設(shè)立中的代駕公司對代駕司機(jī)肇事仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任——重慶速潤汽車服務(wù)有限公司與何久明、肖飛服務(wù)合同糾紛案　　案例要旨：肇事代駕司機(jī)發(fā)生交通肇事應(yīng)當(dāng)適用服務(wù)合同關(guān)系。肇事代駕者與其所服務(wù)的公司之間存在雇傭關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系，雙方的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)按照雇傭或者勞務(wù)侵權(quán)來確定義務(wù)主體。對代駕公司成立前從事經(jīng)營的行為，成立后的公司應(yīng)當(dāng)依照合同相對人的請求承擔(dān)合同責(zé)任。　　案號：一審：(2015)巴法民初字第10740號;二審：(2016)渝05民終3169號　　審理法院：重慶市第五中級人民法院......

代駕發(fā)生交通事故，代駕公司如何承擔(dān)責(zé)任？（案例+裁判規(guī)則）

《刑法修正案（八）》中嚴(yán)格的禁酒條款激活了國內(nèi)機(jī)動(dòng)車代駕服務(wù)。但我國對于代駕行為并沒有明確的法律規(guī)定，代駕合同在合同法中也沒有明確的規(guī)定，實(shí)務(wù)中尚存有一定爭議。本文以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任中代駕公司的責(zé)任認(rèn)定為基礎(chǔ)，收集相關(guān)法律觀點(diǎn)、裁判實(shí)例和法律依據(jù)，供法律人參考。推薦案例設(shè)立中的代駕公司對代駕司機(jī)肇事仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任——重慶速潤汽車服務(wù)有限公司與何久明、肖飛服務(wù)合同糾紛案案例要旨：肇事代駕司機(jī)發(fā)生交通肇事應(yīng)當(dāng)適用服務(wù)合同關(guān)系。肇事代駕者與其所服務(wù)的公司之間存在雇傭關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系，雙方的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)按照......