借款合同的效力怎樣認定: 借款合同的效力直接關系到借貸關系是否受到人民法院的保護。因此在審理借款合同糾紛時，應該認真審查借款合同的效力。 1、進行非法活動的借款合同無效。《關于人民法院審理借貨案件的若干意見》(以下簡稱《借貸意見》第11條規定“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護?！?2、欺詐、脅迫損害國家利益的合同無效?！逗贤ā返谖迨l(一)規定“一方以欺許、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益”的合同無效。 3、企業之間的借貸合同無效?！逗贤ā分栽谝幎▋纱箢惤杩詈贤m紛中沒有將企業間的借貸納入，其主要原因是該種借貨關系不受法律保護，不是我國法律所認可的合法合同。因為任何國家都有自己特有的經濟秩序和金融秩序。只有金融機構有權經營借貸業務，如果任何企業都可以經營金融業務從事借貸我國的金融秩序就亂了，那就不需要金融機構的存在了。借款人未按判決確定的期限歸還本金的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規定加倍支付遲延履行期間的利息?！?4、不具備借貸主體資格的金融機構從事借貸業務的借款合同無效。在金融機構內部也有明確的分工，可以從事借貸業務的是其中的一部分機構。其他內設機構和下屬部門只有一些行政事務或吸收存款的業務，絕對沒有對外進行借貸的業務。這些部門如果因為手中掌握一些資金，為了得到利息，而進行借貸，其簽訂的合同也是無效的。

如何界定詐騙與經濟糾紛(詐騙案和經濟糾紛的區別)

區分的關鍵是是否以非法占有為目的 判斷的標準為：當事人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因。正當的經濟糾紛，貸款人或占有人并不否認借貸關系，并表示設法歸還。即使不能按期歸還，往往是因為遇到了不以其意志為轉移的客觀困難，如由于合同約定不明確、遺忘、或者無力歸還導致的。而以借貸為名詐騙財物，則往往表現為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還。 根據2001年1月21日《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》中的規定：根據司法實踐，對于行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還，并具......

如何定義詐騙還是經濟糾紛(經濟糾紛和詐騙罪最大的區別)

區分的關鍵是是否以非法占有為目的 判斷的標準為：當事人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因。正當的經濟糾紛，貸款人或占有人并不否認借貸關系，并表示設法歸還。即使不能按期歸還，往往是因為遇到了不以其意志為轉移的客觀困難，如由于合同約定不明確、遺忘、或者無力歸還導致的。而以借貸為名詐騙財物，則往往表現為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還。 根據2001年1月21日《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》中的規定：根據司法實踐，對于行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還，并具......

詐騙如何定成經濟糾紛(詐騙與經濟糾紛的區別)

區分的關鍵是是否以非法占有為目的 判斷的標準為：當事人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因?！　≌數慕洕m紛，貸款人或占有人并不否認借貸關系，并表示設法歸還?！　〖词共荒馨雌跉w還，往往是因為遇到了不以其意志為轉移的客觀困難，如由于合同約定不明確、遺忘、或者無力歸還導致的?！　《越栀J為名詐騙財物，則往往表現為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還?！　?根據2001年1月21日《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》中的規定：根據司法實踐，對于行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資......